27.2.17

ENCORE LE MAROC ET SES MÉDIAS DE L’INTOX !

par Maître Takioullah Eidda

Je l'ai déjà dis, je le dis et je le répète encore une fois, il est temps pour le Maroc d’accepter le fait que les choses ne sont plus comme elles étaient.

Car, la Mauritanie a émergé des cendres des feux de ses mauvaises récoltes avec le Maroc.

Aujourd’hui, elle ose, s’assume, s’affranchit, s’auto-suffise, se positionne et surtout se décomplexe en fonction de ses besoins, de ses stratégies et des ambitions de son devenir.

Elle n’a donc pas à se justifier pour les choix qu’elle fait dans ses relations avec les autres, puisqu’elle s’autogère aujourd’hui par «en dedans».

La Mauritanie comme maillon faible de la région, appartient au passé, un passé caractérisé par beaucoup d’erreurs de jugement et de choix de ses dirigeants. Mais pas seulement! J’ajouterais cette faible Mauritanie appartient à ce passé composé d’un ensemble de stratégies et de mauvais calculs, à dessein, de la part du Maroc.

Si le Maroc en veut à la Mauritanie pour ses relations avec les sahraouis, eh bien il doit intégrer, une bonne fois pour toute, que MAURITANIENS-ET-SAHRAOUIS sont des parents liés par les racines de l’espèce, de la langue, de la culture, des valeurs sociales, de la religion et par-dessus tout, de l’Histoire de «Moujtamaa El’Bidhan».

Donc liés par un destin commun qu’aucune conjoncture ne peut mettre en cause, encore moins par un quelconque gouvernement mauritanien ballotté par des circonstances politiques passagères!

C’est la raison pour laquelle, la Mauritanie a reconnu la RASD.

C’est aussi la raison pour laquelle la Mauritanie soutient le droit du peuple sahraoui à s’autodéterminer suivant les résolutions claires et sans équivoques des Nations-Unies, notamment la résolution 1514 de 1960.

Certes, depuis des temps immémoriaux, tous les mauritaniens considèrent le peuple marocain comme étant un peuple frère, et ce, malgré le fait qu’en retour, l’État marocain nous considère comme des vulgaires «potentiels sujets» ou encore, dans les meilleurs des cas, des pitoyables voisins.

C’est la preuve que le Maroc, sous le poids de son histoire, peine à trouver le juste équilibre avec «l’État-Nation» mauritanien.

Incapable de contrôler ses reflexes paternalistes, par moments impulsifs, dans ses rapports politiques et diplomatiques avec notre pays, le Maroc a fini par perdre le sens de l’objectivité mais aussi le sens de l’équilibre.

L’imposition de visa aux mauritaniens avec des coûts exorbitants en est la preuve irréfutable, alors que tous les pays de la sous région, et bien d’autres lointains, en son exemptés. Mais bon, passons !

Tout ce que la Mauritanie, peuple et leadership confondus, cherche actuellement est de trouver la paix avec ses voisins, incluant le Maroc.

Paix que nous voulons d’abord de BONNE FOI, mais aussi basée sur le respect mutuel, le bon voisinage et la coopération constructive.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
17.02.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum
Share/Bookmark

17.2.17

La iniciativa de Marruecos, un ataque o una intrusión. / L’initiative du Maroc, une attaque ou une intrusion.

por El Militante Lahaye
                                                                                  (en français plus bas)
 
Marruecos ha conseguido introducirse en la organización de la U.A. según lo previsto y como habíamos anunciado antes de la adhesión, varios analistas lo han indicado mucho antes de su tiempo, porque África como país, no está gobernada por la convicción de sus pueblos, excepto por unos  líderes que sólo buscan llenarse los bolsillos a cuesta  de sus pobres ciudadanos, como lo demostraron   recientemente la mayoría de los países africanos apresurándose a aceptar la adhesión de Marruecos   olvidando así sus principios que debían defender.
El rey de Marruecos, tan inteligente que es, apenas hizo un buen discurso, "Es hermoso el día en que uno  vuelva  a casa" sin una palabra de la Ley Constitutiva de la UA, ni el desacuerdo entre los países de África, ni una palabra de fronteras o el conflicto en el Sahara occidental, podemos decir que su discurso a África estaba bien elegido, tocando sus debilidades y sus simpatías, contando con los países francófonos y proyectos ilusionistas financiado por otros países que sólo buscan desestabilizar a la  pobre  África y hundirla en su atraso económico y sus  miserias.
Una de las propuestas para la mayoría de los países que visitó, que seguramente aparecerá muy pronto,  que no es otro que la inmigración, que para él, es un arma para intimidar a Europa mediante la concesión de varios proyectos de desarrollo en Marruecos, además de la explotación de los recursos del Sahara occidental. Él, tomará el Sahara como una retaguardia para los pobres africanos  que tratan de llegar a Europa, primero,  explotando  sus esfuerzos, desarrollándose  él mismo,   después facilitar  y habilitar su entrada ilegal a Europa.
Dado su aislamiento internacional (Europa, Asia, América Latina, Australia), no le queda sino África para tratar de tener el apoyo de sus amigos francófonos  para retrasar cualquier  propuesta que le afecte o le humille, además de la  cuestión del Sahara occidental, como ya le han  señalado varios analistas, tendrá su silla, y como lógica tratara de excluir la RASD de l’A.U. o al menos disipar cualquier orden legal contemplando su ocupación ilegal, como lo hace Palestina e Israel y otros países en confrontación, bajo el mismo techo en los principales foros internacionales, sus problemas son a menudo en el orden del día, pero sin resolución.
No esperamos mucho de  África, dada su dependencia  de otros potencias y el desacuerdo entre ellos, sin principios o compromisos o promesas, exhibiéndoles a matarse entre ellos desde hace casi 50 años después de su digamos  independencias, olvidando su poder geoestratégico, una buena mayoría de sus líderes que solo buscan  objetivos provisionales, su unión es a menudo muy frágil, mientras que  no hayan  verdaderos activistas africanos que sólo buscan la prosperidad, el desarrollo y la  unión del continente, no podemos contar con esos indecisos.
Del mismo modo, no podemos esperar que Marruecos haga una actividad  para  que le contrarrestemos, debemos tener la iniciativa con antelación para que podamos guardar nuestros logros, enriquecerlos  e invertirlos en nuestra unión, nuestra causa y nuestra convicción para sobrevivir a todas las amenazas que nuestros enemigos  conspiran a costa de nuestra lucha, nuestra libertad, nuestra dignidad y nuestra identidad. Nuestro sitio en África está más que seguro, apoyado por nuestros amigos africanos, por ahora, hay que concentrarse en los lugares donde Marruecos fracasó  por su ocupación de nuestro territorio.
No podemos ignorar el peso y el poder de los países que  le apoyen tales como: Francia, Israel, los reinos de golf, etc ... en todas las dominios, pero cosa es cierta, hasta ahora, hemos frustrado todos sus planes expansionistas, además, hay que seguir y ampliar estos éxitos mediante el apoyo y el mantenimiento de los mismos para que estén  en el orden del día de todos los organismos internacionales, incluyendo África. Su ocupación ilegal es más  que clara a nivel internacional y solo falta su aplicación sobre el terreno.
                                               Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye (apodo 1974)
17.02.17
zemur5[at]yahoo.es

Share/Bookmark

4.2.17

Propuesta de incluir la „integracion del Sáhara a España „ en el plan de paz ONU y UA

por  Emmhammed Al  Ghasi

Como respuesta al acto de pirateria que Marruecos cometio contra la Union Africana con el claro objetivo de desmontar la existencia de la RASD en su foro, y por consiguiente, rematar al plan de paz de la ONU y UA. Por nuestra parte, vemos necesario recurrir a la respuesta adecuada para contraarrestar tales peligrosas maniobras del enemigo. Nuestra propuesta es la inclusion de la opcion „integrarse a España“ al plan de paz. Nos basamos en el derecho internacional y las decisiones del tribunal europeo de justicia, el 21.12.2016. https://lc.cx/Jxxw

Lean la interesantisima conclusion del Profesor y Catedratico Carlos Ruiz Miguel :
3.º El status legal de España en el Sahara Occidental ha conocido tres
diferentes etapas.
En la primera (hasta noviembre de 1975), fue calificada de
forma indubitada como «potencia administradora» tanto de facto como de iure.
En la segunda (de noviembre de 1975 a febrero de 1976) su posición legal
como potencia administradora quedó difuminada por una «administración
tripartita» (España-Marruecos-Mauritania) existente de facto pero con gran-
des visos de ser ilegal. En la tercera (desde febrero de 1976 hasta hoy) España
abandonó unilateralmente su posición de «potencia administradora» pero las
NN.UU. no aceptaron este abandono, por lo que sigue siendo considerada de
iure como potencia administradora al tiempo que aún ejercer algunas compe-
tencias administrativas de facto.
4.º Incluso si su posición es mayormente la de una potencia administra-
dora de iure, España tiene obligaciones políticas y, especialmente, económicas
que debe cumplir. La evolución del caso muestra que ha habido algunos asun-
tos legales y económicos donde España tenía que tomar posición a la luz de
esas obligaciones. El asunto más conocido es el del Acuerdo pesquero de la
UE con Marruecos, que afecta a las aguas del Sahara Occidental. La evidencia
es que España no cumple con sus obligaciones como potencia administradora
y, por tanto, puede ser considerada responsable por la violación de estas obli-
gaciones contenidas en el Derecho Internacional.
5.º Las particulares características del caso hacen que sea altamente re-
comendable demandar al Tribunal Internacional de Justicia una opinión con-
sultiva acerca de cómo puede España (u otra potencia administradora si es el
caso) cumplir sus obligaciones políticas respecto al Sahara Occidental para
facilitar la descolonización del territorio.
Texto extraido de las declaraciones del abogado del Frente Polisario el Sr. Gilles Devers: http://www.wsrw.org/a108x3590
Reino de España, además de la Opinión de Hans Corell y de la reciente Opinión de la Unión Africana, el juez Castro, el juez español que participó en las Conclusiones de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental, dice claramente que: “una vez que se ha establecido que el estatus del Sahara Occidental es el de un territorio no autónomo, España no puede reconocer el derecho de otro Estado a exigir el territorio, ni puede admitir la existencia de títulos de soberanía de cualquier otro estado, ni aceptar arbitraje alguno sobre la soberanía, ni llegar a un acuerdo para repartirse el territorio, ni decidir sobre su explotación conjunta, ni atribuirse la soberanía. España no puede ser parte en una disputa que tenga que ver con un acuerdo directo o indirecto sobre cualquier cuestión concerniente a la soberanía sobre el territorio bajo su administración”..

Por lo tanto, el Reino de España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental.

Debido a que España sigue siendo la potencia administradora del territorio, lo cual, la obliga a cumplir con su deber referente al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminacion, y dado que Marruecos solo se dedica a hacer fracasar cualquier tentativa de llegar a una solucion del conflicto . Y por ultimo, su actitud al expulsar miembros de la MINURSO, y su reciente maniobra que le permitio ser admitido en la Union Africana apesar de que viola sus principios y su Carta al no respetar la soberania de un Estado miembro de dicha organizacion. Recordando en este contexto, que miembros del Consejo de Seguridad acompañados por el reino de España, siempre han prestado a Marruecos toda ayuda necesaria para respaldar la ocupacion y expolio de los recursos naturales del territorio.

Vemos la necesidad de recurrir a otros caminos legitimos y pacificos para hacer cumplir el respeto del derecho del pueblo saharaui a elegir su destino libremente. Por lo cual, exponemos la arriba citada propuesta, que a su vez entra en el marco de la pendiente descolonizacion.

Emmhammed Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
04.02.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

1.2.17

Marruecos nuevo miembro 55 de la Unión Africana. ¿Y ahora qué?

por Lehdia Mohamed Dafa

Después de una intensa actividad diplomática Marruecos ha logrado incorporarse a la Unión Africana rectificando la política que le llevó a retirarse de la predecesora Organización para la Unidad Africana (OUA) en 1984, como reacción a la admisión de la RASD en ésta.

más en el espacio "Democracia Saharaui"

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark