19.8.17

UN LLAMAMIENTO, O UN RUGIDO DE ENOJO

por El Militante Lahaye

Estimados saharauis, no podemos esperar a personas, que según parece no están buscando una solución rápida para nuestro retorno, debido a los comportamientos de casi toda la cúpula, no pueden olvidar que somos, exiliados, refugiados y además no debemos pensar en tener bienes de cualquier naturaleza,  es ilegal, todo comportamiento de enriquecimiento da costa nuestra, no puede de ninguna manera trabajarnos, nos aleja de nuestros objetivos principales, y pone los intereses personales delante de los generales. Cuál es la diferencia entre ellos y la Minurso?  (Etemathul) la dilación, solo, que algunos son nuestros y los otros unos mercenarios, no se espera nada de ellos, el enemigo sigue las explotaciones de nuestros recursos, el encarcelamiento de nuestros hijos e hermanos, las violaciones en los 25 años, la intransigencia del rey a la comunidad internacional, etc…
Por lo tanto pedimos al Señor Presidente, de tomar las medidas necesarias para juzgar, cambiar y  apartar cualquier  persona imputada   o implicada a cualquier acontecimiento que no trabaja la causa nacional, debe ser alejado de sus cargos, ya que no se le puede juzgar, están todos  por encima de la ley. Si somos un país, debemos  castigar los involucrados en estos actos peligrosos, si  no se puede, quiere decir que la administración es cómplice de todos estos eventos ilegales, no puede tomar unas decisiones al respecto.
En todo el mundo, los involucrados en estos fraudes son castigados por la ley, si es que hay ley para todos, nunca hemos oído  un responsable  nuestro, por  corrupto que sea,  castigado o apartado. Que sepan señores que somos un puñado de pobres inocentes que busca la forma de volver a su país arrebatado por un enemigo que no quiere soltarlo de ninguna manera, porque encuentra en su ocupación, un suspiro y una solución para su trono, en tener su ejército alejado de él,  ocupado en defender un muro en el desierto, distraído en ese espejismo,  para no pensar en otra cosa. Marruecos, ha pasado por varias crisis o catástrofes, que de ninguna manera hemos aprovechado, y ahora esta es la más grande, y el momento más oportuno para ponerle contra las cuerdas, viviendo la peor crisis de su historia, revueltas en el norte (El Rif) que no parece tener solución, aislado a nivel internacional y sobre todo a nivel africano y europeo, es el momento de pensar en atacar en todos los niveles hasta militar, porque la Minurso no  concibió nada hasta hoy en día, y no lo hará  aunque pongas el Sr Trump como responsable de la ONU, por lo tanto debemos  atacar y acatar según las circunstancias que se presenten, debemos crearlas o por lo menos ser protagonistas en cualquier  nuevo suceso. Porque el ganador es  el enemigo, sigue ocupando, explotando todas las riquezas  naturales,  25 años no son suficientes para elaborar un referéndum de la población autóctona, o  acaso esperaremos a que acaben las riquezas de nuestro territorio, o qué?
Pasaron 25 años para procesar un referéndum  bajo los auspicios de la ONU, hay que ser un idiota para esperar un giro al respecto, hemos perdido todo lo que teníamos, desde la unión nacional, el nacionalismo, la  disposición, la confianza, el sacrificio y la determinación debido a las irregularidades que se viven a menudo  a lo largo de los 42 años de nuestra  larga y amarga experiencia sin impugnación.
La situación es insostenible, en los territorios ocupados, y  está complicándose en los campamentos debido a la desaparición de la autoridad, no vemos ningún horizonte revelador sino desolador, hasta cuándo?  , seremos como  Palestina y Marruecos, lejos de ser Israel.
 La debilidad de la autoridad y el hábito del procedimiento de los hechos que  surgen en los campamentos, pequeños o grandes son iguales, estamos viviendo con los vándalos, los corruptos, los delincuentes y los narcotraficantes como si no pasaba nada, no hay ninguna voluntad para combatir estas irregularidades debido a la inexistencia de una verdadera ley que pone cualquiera a su límite, ni tampoco él que la puede cumplir o obligarla, por lo tanto lo que necesitamos,  un hombre que podría tomar la decisión personalmente e individualmente, aunque sea cruda, pero  firme  para empotrar un esfuerzo en la puesta del orden de  la competencia de Thandhim ( no  los dirigentes sino la ley)  ,  su respeto total y general  sin excepción, sino iremos a la deriva y el fracaso total de nuestra heroica revolución que nos dio la fama, la grandeza,  un nombre orgulloso, muy considerado y  reconocido,   “SAHARAUI”.
Si cada uno  (dirigente),  tiene sus lacayos bajo el lema de seguridad “X”, independientemente de la seguridad nacional, el problema es que no trabajan los intereses del pueblo, sino los de sus amos,  quiere decir que esto es el caos, y para combatirlo hace falta una persona limpia  que podría  imponer la ley, hace falta una pausa de reflexión  y de reconstrucción del comportamiento de todos delante la ley, o del contrario nos llevara la ola de los beneficiarios de la era anterior, no nos  perdonaran y utilizaran todos los medios para frenarnos  o minimizar y hasta  imposibilitar esta idea,  hace falta una nueva era, donde el orden es por  encima de todos,  para  aplicarlo, si no eres tangente y    seguro en tu método,   usando el acuerdo del pueblo para avecinar  toda maniobra contradictoria a la  aplicación de esta ley, será apartado o sustituido él que no la respete  y  se aplicara a todos,  delante de todos ( crítica y autocrítica)  para no abarcar consigo el tribalismo, más bien para cercar el envuelto.
Espero que nuestros dirigentes reflexionen y dan por peligrosa la situación e actuar debidamente a la nueva etapa a nivel nacional e internacional sobretodo para salvar la situación   precaria e insegura que atravesamos.
Toda la patria o el martirio.

El Militante Lahaye.
19.08.17
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

12.8.17

DEMANDA DE UNA FATWA

por Brahim Aduh Abdelkader

Después de revisar la constitución y muchos de los reglamentos de las instituciones de la RASD  y de la organización  del Frente Polisario, no he encontrado reglamentado  en ningún lado que los ministros, responsables o cargos deban recibir una renumeración, sueldo o salario. Es cierto que hay establecidos presupuestos de ministerios y departamentos  para el funcionamiento de la institución, pero en ningún caso se establece un salario para estos cargos. Por otro lado, si lo hubiese, seria una indecencia que en un campamento de Refugiados donde la gente vive básicamente de la ayuda humanitaria, estuviese establecido un sueldo para unas personas determinadas.
También es cierto que hay establecido para el ejercito y para los funcionarios del estado una ayuda social, no confundir con salario, ya que solo, es una gratificación  que recibe el funcionario para no ir a casa con los bolsillos vacíos y que no da ni para comprarle caramelos a los niños.

Esta anomalía, me ha llevado a preguntarme:  ¿Cómo es posible que haya ministros, responsables y cargos que ostentan propiedades y bienes que cuestan miles de euros?. ¿de donde se han obtenido esos miles de euros?.¿es licito tener propiedades y bienes en un campamento de refugiados?. ¿es moral y eticamente aceptable tener cientos de camellos y Chalets en un lugar en el que vive una señora que perdió a sus cuatro hijos en la guerra y que solo tiene como propiedad una jaima y una habitación de adobe?  ¿es ejemplarizante tener a los hijos viviendo en la opulencia cuando los hijos de los martires subsisten en los campamentos?
Tengo que reconocer, que aun no teniendo las respuestas certeras, la lógica dice que el origen de estos bienes es llanamente; el HURTO de los bienes comunitarios durante mas de  20 años.

Igualmente, por deducción, por logica, por razon y por etica llegue a la conclusión de que los bienes que ostentan estas "personas" no les corresponden, sino que corresponden a la comunidad, por las siguientes razones:
  • no reciben un sueldo para poder adquirir estos bienes
  • si reciben un sueldo es ilegal, inmoral e indecente
  • no hay ninguna ley ni ordenamiento jurídico que sustenta que puedan tener dichas     propiedades
  • el origen de los bienes es desconocido
  • la mayoría de las propiedades no están registradas en ningún registro oficial
  • No están declaradas en ningún organismo oficial.
  • ninguna de estas personas tiene la gallardía y el valor de reconocer que tiene tales propiedades
Por tal razón, creo que todos estos bienes tales como: el ganado de Bachir Mustafa, de  Uld Buhali,  de Uld Dedi, el  de Bucharaya Beyun, el de Salek Bobih, el de Hameida,  el de Uld Jumani, el de Hach Baricala. el de Saad Mami, el de Salek  Baba, Mariam Hmada y un larguisimo  etc. Asi mismo  las propiedades inmobiliarias de los anteriormente citados mas; Abdelakder,   Uld Sidati, Bulahi, Saadbuh, Sidi Wuagag, Buhabeini,  Abeida Cheij , Mansur, Jadija , Laman , Ualad Musa, Kissinger, Mulay Ahmed, Muja, Uld Ahmed, Brahim Llili, Baba Siyed, Bagay, Ubi Bucharaya y otro kilométrico  etc.
Estas personas  deben imperativamente devolver las propiedades y los bienes a la comunidad para su uso y disfrute.
Lo razonable, en este caso es que el Estado  se ocupe de expropiar  para la comunidad dichas propiedades, pero tal y como han funcionado las cosas últimamente, el estado hace dejación de responsabilidad en todos estos temas, es mas convive, consiente y en ocasiones propicia la proliferación de estos ladrones de guante blanco.
Quedaría, el ultimo recurso,  que es la demanda popular de una FATWA, de algún IMAM de prestigio que legalice  (HALAL) el uso y Disfrute por parte del pueblo de estas propiedades amasadas de forma indecente y descarada.

Entonces, si el estado es incapaz de imponer una justicia real que acabe con los ladrones de guante blanco, el pueblo acudiendo a la justicia divina recuperara las propiedades que le pertenecen.

Brahim Aduh Abdelkader
12.08.17  
braduabd[at]yahoo.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

4.8.17

M. LE PRÉSIDENT, IL N'Y AVAIT PAS DE « MARTYRS » DANS LA GUERRE DU SAHARA, MAIS JUSTE DES INNOCENTES «VICTIMES».

par Maître Takioullah Eidda

Lors du meeting tenu hier à Nouakchott, le Président de la République a qualifié de "MARTYRS" nos soldats morts dans la guerre du Sahara Occidental.

Je pense qu’en fait, pour les mauritaniens que nous sommes, la guerre du Sahara Occidental était une "GUERRE CIVILE FRATRICIDE" épouvantable, dont nous étions tous, civiles et militaires, de simples et innocentes victimes. Car, pour moi, un martyr est celui ou celle qui est tombé sur le champ d’honneur pour une cause "juste" "noble" et "honorable" pour son pays ou sa croyance religieuse.

Or, avec tout le respect que je dois au Président, je dois dire qu’il n’y a RIEN de "juste", encore moins "d’honorable", dans cette abominable guerre que Mokhtar Ould Daddah a voulu à cause de sa faiblesse, en tant que Président, et en partie pour son égo.

Pour tout en chacun, cette guerre est à oublier, puisqu’elle ne portait, et n’a apportée, aucune valeur qu’on peut qualifier de nationale ou patriotique.

Ceci dit, que DIEU, le tout puissant, ait pitié des âmes de toutes les victimes de cette injuste guerre, et à leur tête nos soldats sacrifiés pour rien, laissant derrière eux des centaines de veuves et d'orphelins, très longtemps laissés pour compte et que le Président Aziz, a voulu aujourd’hui leur rendre un minimum de dignité.

We inalilahi we ina ileïhi rajioun !

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
eidda.avocat[at]eidda.ca 
04.08.17

 --------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

A VUELTAS CON EL NEPOTISMO DEL MINISTRO DE SANIDAD

por Brahim Aduh Abdelkader

Hace aproximadamente unos seis meses uno de los que escriben en esta pagina, que responde al nombre de Abdelaziz. Escribía  y con acierto, sobre las practicas nepóticas del ministro de Sanidad el semianalfabeto  y corrupto Mohamed Lamin Dedi, utilizando a su hijo como el gerente y mecenas  de la sanidad Saharaui.
Los que habitualmente, que no esporádicamente, escribimos en estas paginas por lo general  perseguimos el bien del pueblo Saharaui  y queremos que nuestras aportaciones y sobre todo nuestras denuncias no caigan en saco roto. Pero desgraciadamente, por lo visto, las denuncias que aquí vertimos algunos suelen tener el efecto contrario al perseguido por el autor. Por ejemplo, a raíz de la denuncia del Tal Abdelaziz, las fechorías de Ministro de Sanidad de la RASD se multiplicaron.
El otro día un amigo me conto que el "ministro de Sanidad junior" anda de jira recaudatoria  por España contactando, sin ton ni son, con Comisiones medicas, asociaciones e incluso instituciones y en algunos lugares se le presento como "el hijo del ministro".
Realmente, como Saharaui, cuando me cuentan las peripecias y aventuras  del ministro y el ministro Junior, se me cae la cara de vergüenza, de pertenecer a una organización que me vincule a personajillos de esta calaña.
 Ni yo ni muchos como yo entienden como una organización seria, puede tener como ministro a personas semianalfabetas y además corruptas en un puesto de esta envergadura.
Este individuo, llego a Rabuni con una Mano delante y otra detrás y ahora cuenta con mas de un millar de cabezas de ganado, bienes en Mauritania  y en Tindouf. Que yo sepa el puesto de Ministro no tiene ninguna renumeración para que esta persona disponga de un patrimonio tan amplio, de algún lugar ha HA tenido que sacar los medios para tener tantos bienes.
Los que aquí hacemos aportaciones y espero que todos coincidan conmigo, deseamos que el Frente POLISARIO y la RASD tomen las medidas pertinentes para que personajes como Uld Dedi y muchos otros desaparezcan de la escena publica.
 Ahora la pregunta es ¿quien tiene el valor de hacer desaparecer   a tanto ladrón?   y que el primero sea el nepótico Uld Dedi 

Brahim Aduh Abdelkader
braduabd[at]yahoo.com
04.08.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

30.7.17

L’une des dernières armes qui restent au Maroc au Sahara

par El Militante Lahaye.

Tout dépend de la fermeté du F.Polisario ou de la RASD de prendre la décision concernant les 19 prisonniers du trafique de la drogue. Si le F.Polisario prend en considération, la sortie des trafiquants du mur comme une violation flagrante du cessez-le –feu.
Seuls nous, savons sa menace, et pourrons prendre des décisions à cet égard qui pourrons rompre l’accord  de paix qui ne travaille que pour le Maroc, depuis bientôt  22 ans pour élaborer un référendum à l’autodétermination du peuple Sahraoui.
 Les Nations unies seront obligées à prendre d’autres mesures à cette infraction, tout dépend  de l’ampleur et de la décision que le F.Polisario donne à cette violation. Dans le cas échéant, le Maroc aura sa dernière cartouche à jouer,  qui n’est autre que nous inonder  avec la drogue et des mercenaires, même Sahraouis,  pour nous mettre en conflit avec nos familles dans les territoires occupés, donc nous devons savoir que   cette confrontation ne sera guère en  notre avantage, pour ceci il faut prendre les choses comme telles qu’elles se présentent, par exemple la Minurso, a pour but de contrôler tout le mur ou bien elle ne peut pas prendre cette décision nous serons obligé à le faire nous même.
De ce fait, nous  ne  devons pas prendre à la légère cette violation, en plus de prendre ces trafiquants, même s’ils sont Sahraouis, il faut les leurs infliger des peines  très sévères pour que d’autres Sahraouis ne suivent leurs pas, sinon, le Maroc a la possibilité et la ruse  de nous mettre sous les cordes et d’introduire  une bonne majorité des Sahraouis dans cette branche en échange de n’importe quelle bêtise administrative pour les sauver d’un suivi administratif encombrant.
Dans cette   version, nous devons prendre toutes les mesures les  plus strictes et sévères pour qu’il n y aurait pas de suivisme et surtout des nôtres (qui sont presque tous au chômage).
Si nous n’appliquons pas des sanctions  selon le niveau de son ampleur, pour ces 19 trafiquants de drogue, le Maroc  nous immergera des trafiquants de la drogue, d’armes et de délinquants,  comme il l’a déjà fait.
 Les pays européens, avec les moyens qu’ils possèdent, n’ont pas pu le bloquer, ni le blâmer, à cause des commissions distribués  de l’énorme quantité d’argent blanchit de la drogue.
L’ONU,  quand à elle, doit être responsable de gérer non seulement le mouvement des personnes et véhicules sortants du mur de la honte, et doit considérer comme  violation flagrante et très dangereuse, mais ceci,  après le procès des 19 trafiquants, en présence de la Minurso, de l’interpole et de défenseurs du Maroc, pour son implication directe et explicite  de la sortie du mur par ordre de son service secret et  militaire.
Reniant son implication, comme attendu,   nous devons démontrer que le Maroc est en train de mettre en danger l’accord de paix  et la sécurité de toute la zone, démontrant que sa continuité dans le Sahara ne peut se prolonger, car il n’est pas responsable comme pays cherchant à trouver une solution juste pour le conflit ou un bon voisinage des pays limitrophes du Maroc (voire la relation des pays limitrophes au Maroc, inexistante).
Nous devons être ferme dans cette décision et ne pas la laisser passer,  cette  occasion plus qu’importante, l’exploiter à fond,  il faut la  saisir pour mettre le Maroc devant les faits  ou au banc des accusés une nouvelle fois et démontrer son ingérence dans les affaires  des autres pays.
Nous demandons aux  instances internationales d’intervenir rapidement auprès de l’ONU, pour arrêter le nouveau plan du Maroc qui recrute les Sahraouis hors de leur propre grès, pour les confronter avec leurs frères de l’autre côté du mur de la honte.

En plus, nous prions l’autorité Sahraouie de prendre  en compte sérieusement, cette nouvelle politique qui ne cherche qu’à  mettre en  jeu notre valeur, notre crédibilité et notre unité devant le peuple Sahraoui, qui après El Guerguerat, avons été déçu de la décision prise pour cette  solution.  
Sachez qu’il y va de notre honneur et de notre dignité devant notre peuple de bien gérer ce scandale ou violation, comme vous voulez le dénommer.      

Le Maroc, comme souvent,  niera son implication dans toutes les opérations de la drogue, sachant qu’il est le premier producteur mondial de hachich, et qu’il monopolise tout ce trafic dans  toute cette zone , mais n’empêche que, nous  Sahraouis, devons le contrecarrer mais aussi mettre en évidence  sa faiblesse ou sa grandeur  de contrôler le mur ou son implication dans ce trafic pour le monde et pour ses admirateurs.

Toute la patrie ou le martyre

El Militante Lahaye.
zemur[at]yahoo.es
30.07.17

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

22.7.17

F.POLISARIO: JOUER À L’ÉPOUVANTAIL EN GÉNÉRAL, ET FAIRE SEMBLANTS DANS LE CAS DE GDEÏM IZIK EN PARTICULIER.

par Maître Takioullah Eidda

Lors de la crise de Guergarete, j’étais de ceux et celles qui ont soutenu le fait que le F.Polisario est, de facto, responsable de la gestion et du contrôle de la partie du territoire se trouvant sous son autorité, le tout dans le but de mettre en œuvre les modalités de l’accord du cessez le feu, en attendant les résultats définitifs du référendum d’autodétermination à venir.

Évidemment, cette légitimité du F.Polisario, comprend, quant à moi, non seulement le devoir de réguler, mais aussi celui de contrôler et d’imposer les modalités nécessaires et efficaces, y compris des frais aux voyageurs passants et aux transporteurs transitaires dans la zone de Guergarete.

Le fait d’exercer de tels pouvoirs, n’est en fait qu’une contre partie de ceux exercés par le Maroc dans la partie du Sahara Occidental qu’il occupe illégalement en matière de taxation, directe et indirecte, d’exploitation des ressources et d’exportation de celles-ci, suivie d’encaissement des dividendes, et ce, sans se soucier le moindrement des besoins des populations locales, d’où le soulèvement de Gdeïm-Izik.

Malheureusement, et au premier brouhaha venant de New York, ou je ne sais d’où, le F.Polisario, dompté à la passivité chronique qu’on lui connait, a plié bagages fuyant sur ses genoux pliés, laissant la petite lueur d’espoir sahraouie se faire emporter par le torrent de boue enfanté par les mensonges de l’occupant.

Aujourd’hui, le F.Polisario revient à la charge, en verbalisant officiellement qu’il entend remettre à l’autorité internationale de l’Interpol les 19 trafiquants de drogue marocains, capturés récemment en pleine activité dans la région de Guelta-Zemour.

Au-delà du folklore de l’Union Africaine, se pose alors les questions élémentaires suivantes:

1) Y a t-il un État sahraoui?
2) Cet État dispose t-il d’institutions effectives constituantes de son autorité?
3) Dispose t-il des moyens et jouit-il réellement de sa souveraineté décisionnelle?

Si oui, pourquoi ne pas juger les 19 marocains, au regard de la gravité de leur crime, devant ses tribunaux et suivant les lois adoptées par ses propres institutions?

Chose est certaine, un État, dans le vrai sens du terme, assume ses responsabilités et ne les abdiquent jamais aux autres.

Et, dans ses rapports avec les autres, particulièrement ses ENNEMIS, un État applique rigoureusement la règle de la réciprocité.

Or, ce qui est étonnant, voire outrageant, c’est de voir le Maroc «juger partialement» et «condamner horriblement», à la face du monde, des sahraouis pour le seul crime d’avoir décrié son occupation et son injustice politique et social à l’égard des populations du territoire.

Devant un tel acte, le F.Polisario n’a trouvé à faire aux trafiquants de drogue marocains, corrupteurs de la conscience de la jeunesse et cancer de la cause du peuple sahraouie, que de les remettre tout bonnement à l’autorité de l’Interpol.

Si cette décision se matérialise, elle constitue objectivement un aveu d’impuissance, une absence d’autorité, un manque flagrant de jugement, voire un mépris pour la cause du peuple sahraouie et à la voie de son dénouement.

Maître Takioullah Eidda,
avocat Montréal, Canada
eidda.avocat[at]eidda.ca
22.07.17
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

APLAZAMIENTOS O RETRASOS.


لحديد يبتط  الا حا مي

 por El Militante Lahaye

La lucha contra el narcotráfico tiene que ser muy urgente, una prioridad  absoluta, ahora o nunca, muy estricta  y sin cuartel, es peor que el enemigo, se expande rápidamente, peor que el cáncer maligno,  ya tiene raíces muy profundas y respaldada  tribalmente, hay que tratarlo con  cautela y una buena  sensibilización al pueblo, con un reglamento especial  y generalizado, se puede tener un éxito  rápido y seguro, bien que se debilitaran por un momento, pero siempre sobreviven independientemente por el dinero ya  habían  ganado, si es que ya son grandes mafias.
Por  lo que es una lacra que hubiéramos  podido acabar con ella en su tiempo, los mismos señores que han sido implicados en ella, no la pueden combatir  como responsables porque se les revelaran sus secretos, están sobornados  y por lo tanto no podrían aplicar la ley anti-narcotráfico, y se abrirá la brecha en dicha ley y se esfumaran todos los esfuerzos que se emprendieron.
No podemos llegar hasta aquí en nuestra trayectoria y nos quedamos enfrentándonos con los delincuentes, los mafiosos en los propios campamentos, no podemos dejar a nuestros hijos en las zonas ocupadas  a la merced de los marroquíes condenándolos injustamente por protestar legalmente  en el campamento de la dignidad de Gdeim Izik,  , no podemos dejar todos los esfuerzos, todas las victorias que hemos hecho, desvanecerse  por unos señores que no buscan sino rellenar sus bolsillos a costa nuestra, no podemos seguir con los mismos señores que no pueden exigir el respeto de la ley porque ellos mismos son cómplices de lo que está pasando ahora en los campamentos de refugiados.
Si no se combate rápidamente, aumentaran las personas que buscaran enriquecerse ilícitamente y rápidamente, aumentaran las victimas y se extenderán los delitos en todos los campamentos, y será nuestro fracaso total, y la disolución de la revolución saharaui por unos delincuentes aunque hayan algunos del ejecutivo sobornados,  que reparten con ellos el pastel.
Si de verdad queremos combatir  la delincuencia  y renovar la promesa aplicando la ley, no será con los mismos señores que se mancharon de los beneficios ilícitos  de la droga y de las irregularidades que tanto hemos vivido estos últimos años, parece que no quieren moverse de Tinduf, porque han encontrado  la comodidad, lo que nunca han tenido, el poder, una  riqueza eterna, la iniciativa, la libertad de los eventos  en todos los niveles y  en toda la nación.
Han vendido nuestra fama en todos los países limítrofes, por un puñado de dólares robados, han arrastrado nuestra  gloria hasta el más bajo nivel, han violado la ley y los principios de la revolución, de los mártires, de la unión nacional, de todos los Saharauis en general,  han defraudado el país que nos acogió (Argelia),¿ qué más se puede esperar de ellos?  Que nos  entregan al enemigo en una bandeja de plata, lo están haciendo, bien que lentamente, están participando en agotar nuestra paciencia, dividiéndonos, y enriqueciéndose a costa nuestra, olvidando así que les eligieron para aplicar la ley y ser los  más ejemplares para llevarnos de verdad a nuestra meta final, que no es más que la independencia total y el retorno de nuestro pueblo a su tierra natal, que es el Sahara y no Tinduf.
Quiero añadir que si de verdad queremos combatir este  fenómeno, esta  anomalía, hay que crear  un  grupo de investigación y lucha contra el narcotráfico, que no tengan  nada que ver con los enriquecimientos ilegales de la limosna que se otorga  a los pobres refugiados, y que tengan el poder absoluto para arrestar cualquier persona o vehículo sospechoso o  que tenga relación con esas irregularidades. También los que van a ser los protagonistas, deben tener un respaldo total de la  autoridad,  la cobertura  amplia y un apoyo total. 

Toda la patria o el martirio.

El Militante Lahaye.
zemur5[at]yahoo.es
 22.07.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

18.7.17

NEGOTIATIONS

 par Nafaa Mohamed Salem


We do not consider a Quid pro Quo - Autonomy  in particular - a real base for negotiations. Simply because half-truths are lies and to be 'half free' is to be enslaved.

Our rationally bounded aspiration point is a free Western Sahara. The middle is a bargaining option where you “give some and gain some” which is not our zone of possible agreement (ZOPA).

The nibbling tactic used to bite into the rights of the Saharawi people has munched its way from rights as undeniable to a  merely perceived to a simply thought as possible. And as time goes by, we will be told at the end of the day: It’s just the way things are,  or: Time heals everything.

It is as clear as day that the situation no longer can be shunned or at least it is foreseeable that, in the least favourable case, no longer can be addressed effectively. But we are not at yard sale, so we assume that there is something non-negotiable though. OUR LAND. It is a principle that reigns supreme.

We may help the UN and Morocco by maximizing our bargaining prowess in negotiations, but we do not allow any ill-conceived move that will make us suffer an everlasting perilous consequences.

In a nut shell, while circumstances might encourage or even mandate compromise on a position, we never can compromise on a principle. Never.


Nafaa Mohamed Salem
nafaasalem[at]yahoo.com
18.07.17

--------------  This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

3.7.17

VIDAS QUE SE APAGARON EN LA JUVENTUD

por Abdalahi Salama Machnan 
«Tengo los años que necesito para vivir libre y sin miedos
 para seguir sin temor por el sendero,
 pues llevo conmigo la experiencia adquirida y la fuerza de mis anhelos».
 José Saramago 

¿Se puede medir o cuantificar el dolor causado por la pérdida de un amigo cercano o un familiar? ¿Cuántas lágrimas? ¿Se puede llorar un mar de lágrimas?

El volumen medio de una lágrima humana es de alrededor de 6,2 microlitros. Durante y después de nuestra estadía en Cuba, hemos vertido miles de mililitros de lágrimas, a causa de la muerte prematura de algunos compatriotas y amigos.

La muerte de nuestros seres queridos nos causa un dolor especialmente profundo. Podemos entender la pérdida, como una parte natural de la vida, pero, aún así, nos pueden embargar la tristeza y la confusión, especialmente si la muerte es de una persona joven, pues altera el orden natural de sucesión entre generaciones. Pasan los días fugaces, los meses y los años, el tiempo no se detiene, pero las “ausencias se hacen presentes” y así, en pequeñas tertulias, entre amigos alrededor de un té, casi siempre salta en la conversación el recuerdo de aquellos muchachos cuyas vidas se habían truncado a edades muy tempranas en Cuba, y en otros lugares. Nos invade una honda tristeza, nos encoge el corazón cuando una vida joven se apaga prematuramente.

Hace ya más de un siglo que el poeta nicaragüense Rubén Darío retrató la etapa de la juventud en su poema Canción de otoño en primavera:

«Juventud, divino tesoro,
¡ya te vas para no volver!
Cuando quiero llorar, no lloro...
y a veces lloro sin querer...»

Y con solo un par de versos plasmaba un sentimiento, quizás universal, de anhelo para esta etapa de la vida. Hoy, después de muchos años mi memoria me invita a rendir un homenaje póstumo a aquellos muchachos y muchachas, junto a quienes habíamos compartido gratos recuerdos en la niñez. Tirando de la hemeroteca y recopilando datos e información de amigos, colegas y conocidos, he podido rescatar y actualizar una lista de los jóvenes y adultos Saharauis cuyas vidas se habían apagado prematuramente en tierras lejanas:

AZIZA ALI DEID HAIMUDA, HASSAN ABDALAHE BACHIR RADA.A, AHMED HERMA CHEJ, ARBI WALIA CHEJ, MOHAMED SALEM MOHAMED, DAHA ALI BRAHIM, EHMEDNAH ABDAL.LA, SALAMA MOHAMED LAMIN, ALYEN MOHAMED ALI ALYEN, EL GAUZ SEYED AUEMIR, SALACU ABNU ABDALA, MULAY MOHAMED MEHDI, ARAFAT MOHAMED, BEITUHA EMBAREK MAICHAN, RACHID SALEK BABIH, DAHA SIDAHMED ALI, SALAMBUHA ABDALAHI ELMEHDI, EZMAN ALI CHIA.A, JATRI LABAT NAFA.A, ABA.A MOHAMED LAMIN HASSAN, HAMMAD MOHAMED HERBAL, JALIL MOHAMED HERBAL, AHMED HIYA MULAY ALI, EL HADRA ABDERRAHMAN, MOHAMED SALEM BALALI, ELFALAG MUSA LEBSIR, ALI LABAT, ELFILALI SAID FADI, ARAHMANI SID ALMUSTAFA, SID ALFAFAD ESLAMA EL BACHIR, HAIMUDA HERMA, AMATU BAL.LA MACHNAN, LWALI AHMAD, JALIHNA WIT, LEMGAIFRI BALALI, MAHMUD LEM.MADA EFDELI, MAHFUD ATIT, MUFID SALAMA, SLEIMAN RAMDAN NESS, MOULUD EL MEKI, LULO AHMED EL ARBI, MED EMBAREK BUBACAR BRAHIM AHMED, FADILI YESLEM, LAROSI CHEJ BUYA, RAGUEB BAHIA, SAFIA DADI MOHAMED HUSSEIN, MOHAMED SALEH MOHAMED SIDI ALAL, NANA.A MAHMUD, SIDNA ABA.AD, CHUEIB MAHMUD, LIMAM EL KORI, AGDAFNA TAGUI, MOHAMED EL BUJARI, HABUB HAIMUDA, ABDULLAH MOJTAR, BOIDIDI, HAMDI MOHAMED SALEM, MOHAMED MULAY BRAHIM, EL ARBI SALMA ERGUEIBI, JATRI BRAHIM, SID BRAHIM SALAMA, ALI SALEM NAYEM, SALEK SALEH EDDID, MAHMUD MA.ATI (MUTI), DADAH BUDAH SIDAHMED, NAFEI MOHAMED BABEH, ALI MOHAMED SALEM, BAHAHA TALLEB, ALI BRAHIM, BAH MUSTAFA, ALI MOHAMED SALEM B. SALEM, HDEYA DEIFALLA, MULAY LABAT, SALAMU MOHAMED LAMIN, HABUB HAIMUDA LEMGAIMAD, SULEIMAN AHMED RAMDAN, MOHAMED EMBAREK MALAININ, MOHAMED AHMED ALHAJ, HAMDI MUHAMED SALEM ABDAL.LA, HADIA MAHMUD RAMDAN, DADAH BUDAH, KBIRI CHEJ BUJARI, BAHAH SIDAHMED AHMED TAYEB, BRAHIM AHMED (EL BARBERO), AHMED SALEM MOHAMED ELWALI (BUCHEIBA).

Siempre supuse, que para que un recuerdo sea una senda hacia la eternidad, y no un simple y fugaz instante, se debería haber compartido muy de cerca con alguna de estas almas que nos han dejado en el camino, vivencias, alegrías, lágrimas, risas, penas, inocentadas, peleítas de niños... Ese conjunto de experiencias contiene en su interior un arraigado e intrínseco sentimiento de pertenencia, es un recuerdo profundo e íntimo, es personal. Son momentos a los que soy capaz de honrar, mientras siguen licuándose con mi sangre, entremezclándose en un néctar que me sigue identificando.

Estoy verdaderamente impresionado, después de enterarme de la creación de la: Asociación Dra. Beituha Embarek Maichan, que surgió a raíz de una espontánea iniciativa de un grupo de mujeres saharauis que habían estudiado en Cuba. Durante largos minutos me ha hecho reflexionar sobre la sociedad en la que vivimos, una realidad liquida que evoluciona y revoluciona. Recordar y rendir tributo a la memoria de todos aquellos y aquellas jóvenes que habían fallecido en Cuba o después, demuestra que nuestra sociedad Saharaui no está «agotada y acabada». Me ha conmovido mucho que esta organización social sin ánimo de lucro que riega de optimismo la idea de hacer el bien allí donde parece imposible.

Y que esta iniciativa, haya nacido del seno de la sociedad civil, y por parte de mujeres, cuyo noble objetivo va encaminado a honrar la memoria de estos chicos y chicas, — y que mejor manera que presentar propuestas y proyectos viables para paliar las condiciones de nuestros compatriotas en los campamentos de refugiados en Tinduf—, esa experiencia, ha empezado a vibrar en los campamentos. Durante el mes de Junio se ha llevado a cabo la primera parte con éxito. La idea es crear microespacios que ayudan a la integración y cohesión social, y mejorar la salud y el bienestar de las personas.

El nombre de la asociación se cerró en un pacto unánime entre las chicas «Saharauis – Cubanas» que forman el grupo. Una lágrima se hizo espuma gruesa en sus gargantas, al escoger el nombre de la difunta doctora: Beituha Embarek Maichan. Aquella chica avispada, estilo bohemio. Tenía veintidós años, una cabellera larga, ojos felinos y un cuerpo largo y ágil. También era aguda e inteligente. Trágicamente, en un accidente de tráfico el día dieciséis de enero de mil novecientos noventa y siete, en la provincia de Cienfuegos en Cuba, su vida y su juventud se apagarían eternamente. La vida es un regalo frágil.

Pese a todo y sorprendentemente, ese grupo de mujeres que han creado esta asociación no han olvidado a esas vidas que se han apagado en el camino. Tienen una intuición pura para interpretar sentimientos, hacen el bien sin ruido, practican la elegancia del silencio. Hoy, en su mayoría convertidas en madres, esposas, y cabezas de familias, y con años sobre la espalda nos hacen quedar con la parte positiva de esta historia, que es que los años también tienen sus ventajas, pues con ellos crecen la confianza y la seguridad y se apacigua el desánimo. Somos y existimos mientras los demás nos recuerdan y ese, es parte de nuestro débito para con los seres a quienes amamos y que nos han importado.

Barcelona, 02 de julio de 2017.
ABDALAHI SALAMA MACHNAN.
sah_camaguey99[at]hotmail.com

 -------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

12.6.17

ABDELAZIZ 1976 - 2016 , BRAHIM 2016 - ?

por Brahim Aduh Abdelkader

Un año después de la muerte del lider Saharaui , Mohamed Abdelaziz, se hace obligada un parada para analizar sus luces (muy pocas en la ultima etapa) y sus sombras (demasiadas en la ultima etapa).  Se podria decir que Abdelaziz, tuvo dos etapa al frente del Frente Polisario la primera de (76 al 88) y del 88 al 2016. En la primera , hubo muchos aciertos,  jalonados por un sacrificio colectivo, que en muchas ocasiones, ha sembrado la confusión sobre las causas reales de ese éxito; ¿es por la buena direccion?, ¿es por la entrega colectiva del pueblo saharaui?. Yo, claro esta, me inclino por la ultima opción, porque la dirección , no puede ser un dia muy buena y el otro muy mala. Pero si que hay que reconocerle a Abdelaziz y sus compañeros de aventuras el valor añadido de liderar ese proceso de sacrificio y entrega de todos los Saharauis, y sobre todo el manejo de las diferentes situaciones que se dieron en  esa etapa (76-88) sin tener prácticamente ningún tipo de experiencia, solo basandose en la teoría de otros procesos similares. Por ello, y porque las actuaciones buenas,  nunca son colectivas y tienen que tener nombre y apellido,  vamos a darle el nombre de Mohamed Abdelaziz y compañía .

La segunda etapa de Abdelaziz (88-16), ha sido catastrófica en general, se ha visto superado, Eel y el resto de compañeros, por todos los acontecimientos  y las soluciones escogidas siempre han sido las erróneas. El factor básico de esta etapa ha sido que los Saharaui abandonaron la cohesión y  unidad que junto con el sacrificio total  caracterizaron la primera etapa . Y Abdelaziz y compañía no supieron gestionar ni manejar la nueva situación, caracterizada por una nueva dinámica, impulsada por el despertar del  vinculo tribal y de las comodidades materiales.
Abdelaziz y demás dirigentes, lejos de administrar, dirigir y controlar la nueva situación, hicieron, justo lo contrario, dejación de sus responsabilidades, empezaron a cometer una serie de errores que tiraron al traste todo el patrimonio conseguido en la década anterior. La secuencia del mal hacer, de las chapuzas, y de los comportamientos indignos, fue evolucionando hasta cuotas inimaginables: corrupción endémica, clientelismo acentuado, uso descarado del tribalismo, perpetuación en el cargo, confundir las propiedades del estado con las propias,  la labor de dirigir se hace a gusto del individuo y no de la sociedad ni de la organización, falta de empatía con la gente y sus problemas, falta de jerarquia, falta de orden, falta de un guia, predomina la anarquía, y el abuso de la autoridad , no se tienen en cuenta las capacidades y aptitudes de las personas, enchufismo, enrriquecimíento ílicito, se premia mas al corrupto e irresponsable que al honesto y militante , en definitiva se puede estar horas y horas escribiendo la parte negativa de la gestión de Abdelaziz y demás dirigentes en la etapa 88-16 .

Y en estas llego Brahim Gali,  laureado con el aura , de ser junto a los difuntos Jalil y Mahfud , los únicos dirigentes que  no se han  manchado en la corrupción. En el se deposito muchas confianza, muchos militantes volvieron de sus exilios, otros hicieron el amago de volver, otros comenzaron a implicarse de alguna manera en la lucha diaria, sin embargo, un año después toda esa esperanza se esfumo, y Brahim acabo dandole la razon, a  los entendidos,  que desde el primer dia dejaron claro que es  la persona menos apropiada para dirigir la lucha del pueblo Saharauis . Porque si Abdelaziz hacia, aunque casi todo lo hacia mal, por lo menos hacia algo. Según los expertos, Brahim no ha hecho ni hará nada, que es casi peor que hacer las cosas mal. Lleva un año en el  poder, un año perdido, eso si con mucha propaganda, intencionada o no, pero demasiada propaganda, propiciada por la necesidad  que tiene un pueblo que sufre de tener responsables honestos y de altura.
La labor de Gali, hasta el momento se limita a no hacer nada, a dejar las cosas como estaban, a esperar que se acabe de derrumbar definitivamente (como quieren los marroquíes) o que las cosas se arreglen por arte de magia.

Por eso, creo y espero que Brahim dure en el cargo menos de lo que duraria un merengue en la patio de un colegio, en el recreo.

 Brahim Aduh Abdelkader
 braduabd[at]yahoo.com
 12.06.17
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

30.5.17

Recordando al Presidente Mohamed Abdelaziz

por Said Mahamud

“Cuando un hombre ha hecho lo que él considera como su deber para con su pueblo y su país, puede descansar en paz”. 

Se cumple un año de la muerte del hombre de gran nobleza y dignidad, Mohamed Abdelaziz, toda una vida de sacrificio y dedicación a la causa, que empezó como responsable de organización política clandestina del Frente Polisario hasta que en agosto de 1976 en el tercer congreso fue elegido secretario general del Frente Polisario, función que asumió con valentía y responsabilidad. Ha conducido al Frente Polisario y a la RASD, hacía un compromiso político con la legalidad internacional, demostrando su apego a la vía pacífica y su orgullo por el potencial militar que tienen nuestras fuerzas armadas de liberación para derrocar al enemigo militar.

Curtido por el sol, la arena y la rudeza del desierto, el presidente vivió en el seno de su pueblo sin comodidad, luchador incansable y padre de todos los saharauis. La enfermedad no fue impedimento para seguir dirigiendo al pueblo hasta su último aliento, cuando una mañana del 31 mayo de 2016 nos dejó el hombre símbolo de lucha y coraje, aquel joven que dejó todo, absolutamente todo, para defender la independencia de su país a cualquier precio acompañado de sus amigos de lucha, la mayoría murieron por la revolución del 20 de mayo. No cabe duda que aprendieron mucho del inventor y líder de la revolución el mártir Luali Mustafa sayed, figura clave en la historia del pueblo saharaui. La muerte del presidente Mohamed Abdelaziz, unió más que nunca a la población saharaui para seguir luchando por la independencia del Sahara Occidental, confirmando al enemigo marroquí que moriremos todos por defender la soberanía de nuestra tierra.

El enemigo Marroquí debe saber que La lucha del sufrido pueblo saharaui sigue adelante porque hay hombres y mujeres que darán su vida por la independencia del sahara y nacerán muchos para proseguir el camino que Mohamed Abdelaziz y muchos saharauis murieron por él.

Amado Presidente, Marruecos apenas se levanta de su parálisis política interna y sigue violando los derechos humanos, hechos que se suman a la farsa del juicio sin garantías a tus hijos, los héroes de Gdeim izik , que trastornó por completo la estrategia marroquí. El pueblo saharaui apoya la resistencia,la valentía y el coraje de estos ídolos, que han dado clase de patriotismo y orgullo para el pueblo saharaui.

En cuanto a la política exterior seguimos sin tomar el vuelo entre triunfos dudosos y términos inventados (الانتشار) para no desilusionar al pueblo por el asunto del Gargarat. Tu sucesor Brahim Gali, hombre fiel a los principios aprobado por todos los Saharauis para continuar dirigiendo el Frente Polisario, está cumpliendo con su labor de la mejor forma posible dentro de las grandes dificultades que conlleva el cargo y precisa de la colaboración de todos para encaminar la lucha y derrocar al enemigo marroquí.

Nuestra profunda gratitud por una vida vivida al servicio de su pueblo y por la causa, dejando un legado de fidelidad y heroísmo que todos los saharauis nos sentimos orgullosos de haber tenido un presidente de la talla de Mohamed Abdelaziz.

Gloria eterna a los mártires.

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
30.05.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

23.5.17

LE MAROC VEND DES INVESTISSEMENTS QUI N`ENGAGENT QUE CEUX QUI Y CROIENT !


Nouvelle capitale au Sud Soudan, clinique au Mali, usine d’engrais en Éthiopie, banques en Côte-d’Ivoire, centre commercial au Sénégal, des promesses pour la Zambie, d’autres pour le Ghana sans laisser du reste le Madagascar et bien d’autres pays du continent.

Hé oui, depuis la mise en place de sa toute nouvelle stratégie africaine, à la conquête d’alliés dans le conflit du Sahara Occidental, le Maroc multiplie, tout azimut, les visites royales carnavalesques, accompagnées des annonces d’investissements pharaoniques.

Ces visites et ces annonces sont si pharaoniques et si invraisemblables au point de nous hypnotiser le regard face à la pauvreté endémique au Maroc, son sous-développement systémique et les soulèvements dans la région du Rif.

En réalité, cette manne économique promise à l’Afrique, n’engage que ceux qui y croient.
par Takioullah Eidda

Prenons l’exemple du dernier tam-tam, soit de la construction d’un gazoduc offshore entre le Nigéria et le Maroc, dont les coûts ne sont même pas encore connus. Mais pas seulement !

Long de 3000 km, le tracé de ce gazoduc traverse plusieurs pays, notamment le Benin, le Togo, le Ghana, le Sénégal, la Mauritanie et bien sûr le Sahara Occidental.

Aucun de ces pays n’a encore donné son aval à ce tracé et aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour! Et n’en parlons pas de financement.

Pire, outre les problèmes sécuritaires que connaît le Nigéria, avec les sabotages récurrents des groupes «Boko Haram» et les «Vengeurs du Delta», ce qui compromet sérieusement le projet, le tracé traverse en outre le territoire du Sahara Occidental alors que celui-ci fait encore l’objet de la tutelle de l’ONU et son arbitrage entre les Sahraouis et Marocains.

Dans ces cas de figures, quel bayeur de fonds ou quel investisseur s’aventurera à financer un tel projet ?!

Et que dire du projet de l’usine d’engrais en Éthiopie, dont la réalisation nécessite plus de 3,7 milliards de dollars, alors qu’aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour, encore moins un candidat investisseur ! D’ailleurs, ce projet fait l’objet de sérieuses réserves émises par plusieurs, y compris des potentiels bayeurs de fonds, compte tenu du fait que la majorité du phosphate marocain provient de la région de Boucrâa au Sahara Occidental.

Tout ça est trop beau pour être vrai, de sorte que certains commencent à se poser des questions et même émettre de sérieux doutes, à commencer par le très sérieux quotidien français «Le Monde» du 17 mai 2017 sous le titre: «Gazoduc Maroc-Nigeria: l’avenir de l’Afrique de l’Ouest ou chimère ?»

Toute cette offensive dans la précipitation démontre un certain amateurisme, pour ne pas dire un aveuglement sans borne de la part du Maroc. Si bien qu’il est à se demander si l’émotionnel, voire le délire, n’a pas pris le dessus dans les esprits des décideurs de ce pays dans la gestion du dossier du Sahara Occidental.

Pourtant, après presque 42 ans de guerre, de sacrifice financier, de bla bla, de contre vérité, de faux semblants, le problème du Sahara Occidental reste entier pour le Maroc. Je dirais au point de départ, pertes en sus !

Certes, le Maroc occupe toujours une grande partie du territoire. Mais à quel prix et devant quelle réalité?

Tout ce cirque en dit long à cet égard. Rien qu’en 2015-2016, les événements ont été sanglants pour lui et son prétendu droit territorial sur le Sahara Occidental.

Il y a d’abord le bras de fer avec le Secrétaire générale de l’ONU, Ban Kimoon, lequel a fini au désastre en reculons.

Puis, il y a l’Accord de libéralisation avec l’UE, lequel fut invalidé par toutes les instances de la Cour Européenne au motif que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc et que celui-ci l’occupe illégalement en attendant une solution onusienne.

Après c’est l’adhésion à l’Union Africaine et la reconnaissance expresse par le Maroc lui-même des limites de ses propres frontières héritées du colonialisme français, laquelle reconnaissance est accompagnée de l’acceptation de fait de la RASD, en tant qu’État, au sein de l’organisation africaine.

Et la cerise sur le gâteau, son retrait unilatérale avant-hier de Guergarete, alors qu’il a mobilisé toutes ses forces et équipements dans cette zone, et ce, au mépris de tout en chacun.

Alors … !!! Il est vraiment temps pour le Maroc de se ressaisir et de voir la réalité en face. Et quant à moi, la seule réalité objectivement prévisible et perceptible pour le Maroc, c’est de retourner à la table de négociation afin de trouver une solution juste et équitable qui permettra au peuple sahraoui d’exercer son droit légitime à l’autodétermination.

Car, quand il s’agit de trouver la paix, il n’est jamais trop tard et comme le disait le hadith «el roujoui ilâ elhaghi haghan (le retour à la vérité est une double vérité)».

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada.
23.05.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

19.5.17

JUBILARSE O PERECER

por Brahim Aduh Abdelkader

Estos dias a raíz de los enroques (utilizar la palabra cambios es un eufemismo)  en el Ministerio de exteriores, ha corrido tinta, mucha tinta, y lo doloroso del asunto es que va muy cargada de razón. Ha habido quien ha llorado, quien tiene rabia, quien esta decepcionado, quien ha perdido la poquita confianza que le quedaba e incluso y esto es lo mas grave, quien ha tirado la toalla.

Aportar, algo mas de lo que se ha escrito estos días es muy complicado, pero yo insisto en que el Frente Polisario, como movimiento de Liberación y la RASD como estado tienen dos graves problemas:

-         La organización, y el estado están carcomido, corroídos  por dentro; no hay orden, no hay jerarquía, y no hay directrices ni consignas. Todo funciona al parecer, voluntad y las ganas del individuo de turno. No hay asunción de responsabilidades, ni rendición de cuentas. Lo que hace, que en ocasiones parece que los individuos compiten para ver quien la hace más gorda, ya que, el que mas la lia, es el que al final se lleva el premio. Nadie, defiende la organización, los mismos que viven de ella  (dirigentes, cargos, cuadros y funcionarios) son los primeros en criticarla y afear todas las actuaciones, que por otro lado, son ellos los que las ejecutan, en un ejercicio de demagogia y cinismo nunca visto.

-         El otro gran problema del Frente Polisario y de la RASD , es que el dirigente, cuadro, funcionario o trabajador. Elegido, seleccionado, designado o enchufado  una vez que llega al puesto, se convierte en  vitalicio, solo se separara de la silla si se muere o traiciona. No hay constancia de ningún dirigente que se haya retirado antes de morir o reintegrarse al enemigo, y desde estas paginas se aceptan apuestas, para encontrar  algún caso, que lo hayan dejado.
Tanto el deterioro de la organización-Estado, como los cargos vitalicios son los que han provocado este descontento y sobre todo esta desorganización y desgobierno. Cuando uno revisa los listados de Delegados y representantes y encuentra ancianos sexagenarios, personas enfermas o con problemas de todo tipo de índole,  personas enchufadas, persona que trabajan en un país sin conocer su idioma, personas semianalfabetas que desempeñan cargos de Delegados o representantes, personas corruptas que ejercen los mismos cargos. es fácil sacar la conclusión de que las cosas no funciona.

Hasta que la Organización-estado no encuentre la formula de solucionar esta situación, no solo no conseguiremos los objetivos supremos sino que iremos a peor, porque cada vez estarán mas deterioradas  las facultades mentales de quienes comandan nuestra lucha.
El estado-Organización,  tiene y debe buscar la formula;  jubilación, retiro, privilegios, bienes o cualquier  formula digna para las personas que han desempeñado cargos en la organización y que por edad,  (creo que después de los 70 se debería prohibir ostentar cargos) salud, facultades mentales etc no puedan desempeñar esos cargos puedan tener una vida digna y sobre todo una compensación por los servicios prestados.
Solo de esta forma, podemos garantizar; un  relevo acorde a las capacidades y aptitudes de las personas y  un reconocimiento a las personas que sacrificaron su vida por la causa 

Brahim Aduh Abdelkader
19.05.17
braduabd[at]yahoo.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

La victoria que siempre hemos cantado

  (oyendo el rugido del camello y preparas la silla)  يسمع ارغ اويخطف لحوية

por El Militante Lahaye

Espero que no vamos a pasar otros 25 años esperando la nueva dinámica del nuevo SG de la ONU, viendo los primeros pasos y la nueva manera que se elaboro el informe, no deja  ninguna duda de la mentira que veremos los próximos días o meses, ya que el informe no abarco los DD.HH., ni un límite para el fin de la ocupación o del referéndum, ni tampoco el cese del saqueo de los recursos  naturales que Marruecos está explotando des hace mas de 42 años. Sabemos que hemos ganado la batalla de El Guerguerat, que nos proporcionó una revisión del informe que se elaboro de antemano en contra nuestra, y que por suerte que USA, lo está mirando de la manera económica y no misericordiosamente (o humanamente), y  no quiere que  el problema sea eterno y sin beneficio para ella.  
No podemos dejar las cosas así, sueltas, hay que saber aprovecharlas como se hizo en El Guerguerat, no hay que tomar las cosas a la ligera, el hierro se modela solo cuando está caliente, hay que ser  objetivo,  claro y firme en sus decisiones, ya que tenemos todo el pueblo a nuestro favor, además de la situación actual internacional está en su mejor momento y sobretodo  la evolución positiva de Europa, USA, UA. Porque dejar tanto tiempo inactivo el proceso de paz, ya que de él, depende nuestra supervivencia,  no podemos permitir  que caigamos otra vez en la tentativa de los buenos modales.
Al llegar el nuevo SG el Sr Gutierres, hemos creído que iba a promover el plan de paz como hizo con Timor hace años, pero lamentablemente, se entiende que no tiene ninguna iniciativa, y que las Naciones Unidas están en manos ajenas y solo harán lo que les antoja, por lo tanto no hay que ser muy pesimista en todo lo que nos ofrecen, y si te lo dejan estaría siempre lleno de misterios o de obstáculos o mejor dicho envenenado, que ellos mismos abordaran en un futuro para manejar y alargar el conflicto, ya que son ellos que venden el armamento para que nos lapidemos entre nosotros.
La frase “impulsar las negociaciones para llegar a una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable”   con lo bueno que suena , eso quiere decir que no llegaremos nunca a nada, porque Marruecos quiere un Sahara suyo y nosotros  la queremos nuestra,  como debe de ser, pero la  ONU, y el CS, con sus resoluciones 1514, 1966, 1754, 1813, 1979 ,1966, 1979, etc… saben que el Sahara nunc a ha sido  Marroquí,  pero en la guerra fría (1975) no tuvieron otra alternativa que apoyarle para que no caiga en manos del  Este (el comunismo) como pretendían, y lo dejaron en manos de Francia (Marruecos) para arreglarlo definitivamente, pero parece que tardó muchísimo, y esta destabilizando la zona.
La adopción del consejo de seguridad de prorrogar el mandato de la Minurso, sin tener que responsabilizarla o obligarla a ser el órgano que rige y ordena la buena marcha del desarrollo de las  negociaciones sin condiciones previas y encarrilar el nuevo proceso político que garantice el derecho del pueblo Saharaui en determinar libremente su deseo de vivir  sobre su territorio ya que no incluyeron los DD.HH. en su agenda, por lo menos que limiten una fecha y valoran el avance de su trabajo simultáneamente con el tiempo que demora.
Reiniciar el proceso político con una nueva dinámica y un espíritu nuevo, eso quiere decir que vamos a tardar otros 20 años  para poder encontrar un avance significativo que podría acercar los puntos de vistas distanciados a priori. Ahora habrá que ver quiénes  serán  los negociadores,  en este contexto, hay mucho que decir, porque la única persona que podría ceder o acordar un avance mínimo, es el rey , por lo que tendremos muchos años de negociaciones, sabiendo que la coexistencia del  reino políticamente está sujeta a la cuestión Saharaui, por lo tanto  hemos perdido una muy buena oportunidad (El Guerguerat) donde hubiéramos  podido sacar más provecho que negociaciones más dinámicas y  otro espíritu nuevo  y además es una  incógnita muy opaca que lleva muchas averiguas en sus entrañas.
De todos modos, por primera vez dimos una réplica en su tiempo que nos dio una consideración que  nos  garantice un avance palpable en la trayectoria de nuestra lucha para liberar nuestro pueblo de la miseria que nos implicaron unos desgraciados que siguen aprovechándose  las hazañas de nuestros heroicos mártires y heridos de guerra que siguen listos para defender nuestros principios, que solo ellos, son el único garante de nuestra entidad, nuestra  unión y nuestra victoria Inchalah.
Esperemos que el nuevo emisario  de la ONU, el Ex - presidente Alemán, no tarde en empezar su tarea tan compleja, lo antes posible,  que el reconocimiento de la zona no sea  eterno,  que sigue los pasos de sus antecedentes, no ser comprado por el rey (…?...),  que sea al nivel de su país en Europa y en el mundo, y deseamos que sea el ultimo embajador de la ONU en el tema del Sahara Occidental.

El Militante Lahaye (apodo de 1975)
19.05.17
zemur[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

17.5.17

SUPERCHERIE OU AMALGAME DU CHANGEMENT?

par Najem ould Zoubeyr

A son arrivée impromptue au pouvoir, tout le monde battait tambour et tam-tam, lançait des youyous de joie pour le nouveau Président qui, dit-on ici et là, va nous délivrer du carcan de la routine, de l´'immobilisme et briser à jamais l'attentisme qui n'a que trop duré.

Son premier baptême de feu il l´'a célébré à El Guergarat avec beaucoup de bruit au milieu de combattants engagés, déterminés à reprendre la lutte armée, seul moyen de faire entendre raison à l'occupant marocain. El Guergarat fit-il marteler, est l'étincelle qui va embraser le Maroc jusqu'aux coins les plus reculés. Tous les Sahraouis s'en étaient émus et ne cessaient de louer, par chants, poésie et discours, les mérites, le courage et la détermination du nouveau Président.

Malheureusement tout cet espoir né de El Guergarat s'est évanoui aussitôt que les Nations Unies aient exigé le retrait inconditionnel de nos forces armées.

Devant cette déconvenue, notre Président baissa les bras comme il l'a fait dans d´autres circonstances sur lesquelles on reviendra plus tard dans d´autres articles. Il s’est bien servi, par contre, de cet évènement pour orchestrer une opération médiatique et de propagande pour lui-même qui avait comme visée finale le prochain congrès du F. Polisario et pas forcément saisir l’occasion pour faire sortir la cause de cette situation qui nous consomme lentement.  

Son crédo va s’émoussant et pis encore, au moment où on s'attendait à un changement qualitatif au niveau de l'appareil diplomatique -changement qu'imposent d’ailleurs les circonstances de l'étape actuelle- qu'il fit décréter, 14 mois plus tard, après “mûre” réflexion un changement inodore et incolore à la surprise de tout le monde.

En effet, il y a quelques mois, l'entourage du Président faisait circuler la rumeur comme quoi un nouveau chapitre de faire les choses allait s’ouvrir, en faisant rupture totale avec le tribalisme, le clientélisme et l’improvisation et que des critères en synergie avec les objectifs stratégiques de notre bataille diplomatique seront identifiés comme base exclusive à tout éventuel changement dans le corps diplomatique. Avec les changements annoncés cette semaine il n'en est rien. En Espagne, tout est resté comme auparavant, voire pire, avec un changement de képi entre Représentants régionaux ou la mutation d´un seul Représentant pour la Centrale du Ministère des Affaires étrangères. Et ailleurs, c’est encore la cécité absolue avec une reproduction maladroite du même schéma de calculs tribaux, clientélistes et de médiocrité. 

De quel changement parle-t-on et dans quel objectif ? Combien de temps prendront les nouveaux Représentants pour apprendre les langues des pays dans lesquels ils sont désignés surtout en Allemagne, Irlande, Royaume Uni, les Pays Bas, la Norvège… etc. ?

D´une lecture rapide des listes nominatives, il ressort que le Président ne voulait pas heurter les susceptibilités de quelques barons du système pour ne pas toucher à leurs protégés et s'est limité à recruter dans les mailles de quelque tribu pour s'assurer de sa prochaine réélection. Auparavant, le système, quand bien même, faisait recours lamentablement à ce genre de procédé, mais avec une certaine grandeur, quand bien même condamnable.

Loin de tenir compte de l'offensive marocaine tout azimut, le Président a préféré le cafouillage aux critères inhérents à tout diplomate du point de vue formation et expérience, parce que dit-on, son unique obsession c'est décrocher un nouveau mandat au prochain congrès et se libérer ainsi de son complexe psychologique vis-à-vis de sa propre carrière au départ quand il a perdu, pour des raisons qu’on connait tous, le leadership du mouvement lors de son deuxième congrès en 1974.      

Certains proches du Président affirment que les listes accouchées ont été confectionnées conjointement avec son Ministre des Affaires Etrangères alors que ce dernier aurait confié à une source autorisée de son entourage, un jour après la publication des listes, que la partie la plus importante était l’oeuvre exclusive du Président et que sa marge de manoeuvre à lui, était réduite à une contribution très limitée dans la liste des adjoints et sous-adjoints !!! Décidément la supercherie est à son comble.

Najem ould Zoubeyr
17.05.17
nzoubeyr[at]gmail.com

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

15.5.17

El primer tropiezo de Brahim Gali

por Said Mahamud

El nuevo presidente saharaui el Sr. Brahim Gali fracasa en su primer intento de impulsar políticas renovadas que ayudan a mejorar nuestras instituciones y conseguir los objetivos fundamentales de la causa. El tribalismo y el amiguismo que brillaron en las nuevas asignaciones de los representantes de Exteriores responsabilizan en primer lugar al presidente y en segundo lugar al eterno ministro de Exteriores Mohamed Salem ould salek que no se entera de nada porque lo que han hecho como siempre es rotar la misma gente, la mayoría sin título que acredite su capacidad de representante de todo un pueblo. La única lectura de este nuevo desastre de nuestra política es que nuestro presidente se le acumularon los errores del pasado sin poder corregirlos y que necesita tiempo y experiencia para defender los intereses generales del pueblo saharaui que son más importantes que los intereses personales de una mafia de ineptos y fracasados.

El sectarismo político del Frente Polisario se hace relucir una vez más con lo que está pasando en el Ministerio de Exteriores de la RASD,motivo suficiente para preocuparse y actuar en consecuencias. Los últimos “cambios” esperados desde hace más de dos años en el personal de exteriores son lamentables y decepcionantes. El Ministerio de Exteriores saharaui es un grupo al modo de una secta,donde el jefe sectario es patético,creyendo el elegido de los Dioses ,dando voces a diestra y siniestra ,las que a menudo nadie oye y menos aún obedece y los miembros la mayoría ni saben leer.

Fracasar en lo que se emprende es siempre una posibilidad y ser sectario es haber fracasado antes de empezar. Aunque en política los resultados nunca son absolutos, cabe preguntarse si es normal no tener jamás un resultado positivo sin plantearse una autocrítica. Seamos amplios y generosos al menos con quienes compartimos objetivos fundamentales,el representante puede ser muy trabajador, defender nuestro país en todos los escenarios y aún así no tener la capacidad suficiente para defender los intereses generales de la causa. Creer que una interpretación particular sobre la lucha política es la correcta, imponerla al resto y marginar aquellos que no comulgan con ella, solo conduce al aislamiento y el fracaso. Permitir hoy que elementos sectarios se apoderen de las instituciones o las usen a su antojo en función de interpretaciones o agendas personales, sería institucionalizar el tribalismo y el amiguismo que llevan años funcionando con absoluta permisividad de todos. Si terminamos en manos de individuos autoritarios que no generan empatía, protegidos bajo un manto de invisibilidad que no permite saber en su gestión cuáles son sus aciertos o sus fracasos y consideran inservibles aquellas ideas que no sean las propias, el sectarismo habrá ganado.

El presidente Brahim Gali que arrancó con un buenas intenciones y esperanzas no puede permitir caer en los mismos errores del pasado que todos sabemos y que muchos dirigentes del Polisario no quieren corregir. De esta forma es difícil triunfar en política exterior si restringimos los puestos de representantes y prohibimos la incorporación de saharauis capaces de ayudar a derrotar al enemigo marroquí y representar al pueblo saharaui con orgullo y sabiduría.

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
15.05.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

11.5.17

Le 10 Mai est encore présent au cœur de la diaspora sahraouie en France près de Paris.

par La Haye


 L’Association des Sahraouis en France (ASF), a elle aussi été présente dans cette date très importante dans la trajectoire de la fameuse révolution des Sahraouies, FPolisario, au cœur de la France, exactement Les Muraux,  à une trentaine de kilomètres de Paris, quelques émigrés sahraouis se sont regroupés pour commémorer cette date - clé pour la question Sahraouie, démontrant que la continuité de notre requête à la  souveraineté et notre indépendance reste l’unique voie pour que notre peuple puisse élire son libre choix à l’autodétermination sur son territoire reconnu internationalement sous l’égide de notre unique et légitime représentant  le FPolisario. Cette date a ouvert  non seulement une page dans l’histoire du peuple Sahraouie mais dans le monde entier,  qui jusqu’aujourd’hui a reconnu l’existence d’un peuple qui souffert le colonialisme Espagnole et la tragique occupation illégale marocaine(1975) depuis bientôt quatre décennies de répression (DD.HH.) et d’exploitation de nos richesses,  sans la moindre intervention internationale pour appliquer les résolutions des Nations Unies et du Conseil de Sécurité.

Bref le 10 MAI 1973, était la date de la naissance de la nouvelle manière des Sahraouies pour d’exprimer pacifiquement  leur vœux à l’indépendance comme tous les pays africains limitrophes au Sahara Occidental y compris le Maroc, mais malheureusement l’Espagne , pays colonisateur depuis 1887, n’ a fait autre chose que nous abandonner  ou mieux dit, nous transférer illégalement au Maroc sous des prétextes ignorés publiquement jusqu’à l’instant, mais connu à l’avance par tout le monde entre eux (les réclamations du Maroc de Ceuta y Mélia …).

Souhaitons, que le monde (CS, ONU, UA, EU, etc…) puisse rendre le droit inaliénable  à son représentant naturel, qui n’est autre que le peuple Sahraoui, reconnu légalement par toutes les instances internationales sur son territoire Le SAHARA OCCIDENTAL.

La Haye (surnom de 1974) .
11.05.17
zemur5[at]yahoo.es
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

29.4.17

Cuando los derechos humanos van “implícitos en nuestro ADN” pero no interesa implementarlos

Resumen del informe del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sahara Occidental.

por Salek Jatri Andala

El embajador de Francia ante la ONU, fue preguntado el 27 de Abril, sobre el por qué del “olvido” por parte del Consejo de Seguridad de no incluir una recomendación para que la MINURSO vigile los derechos humanos en el Sahara Occidental (la zona bajo control de Marruecos y la zona controlada por el Frente POLISARIO, incluidos los campamentos de refugiados en Tinduf)..el señor Francois Delattre muy diplomático él respondió ..”Los derechos humanos están en nuestro ADN “, pero dijo que hay muchas formas de trabajar por los derechos humanos….es decir que pasan olímpicamente de siquiera discutir la posibilidad de incluir esas funciones en la MINURSO, aun cuando así lo están pidiendo internacionalmente países y asociaciones como Amnistía Internacional y multitud de ONG´s más…”LA GRAN FRANCIA SIEMPRE TAN ACERTADA, cuando de sus intereses se trata”, después de esas respuestas tan al estilo de no aportar nada, quedan mucho más claros algunos aspectos del informe del Consejo de Seguridad, donde se dedican al inicio del mismo a agradecer la colaboración marroquí en diversos aspectos y luego se centran en…mejor lo expongo y ustedes lo leen..

Habiendo examinado el informe del Secretario General de 10 de abril 2017 (S / 2017/307),

 1. …[el Consejo de Seguridad]…Decide extender el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2018; …[nada nuevo, ni fuera de lo normal…un añito más de presencia de la MINURSO sin más funciones que “observar y observar”]…

2. Reafirmamos la necesidad del pleno respeto de los acuerdos militares concertados con la MINURSO en relación con el alto el fuego y pide a las partes a que se adhieran plenamente a dichos acuerdos; …[ algo que desde 1991 está implícito en los acuerdos de alto el fuego firmado por las partes, por lo que ¿esa insistencia en recordar a las partes que lo respeten a que se debe? ]…

3. Expresa profunda preocupación por la continua presencia de elementos del Frente Polisario en la zona de separación en Guerguerat e insta encarecidamente al Frente Polisario a retirarse totalmente y sin condiciones de la zona de separación en Guerguerat de inmediato; …[ Este año el Consejo de Seguridad se olvida un año más de incluir la vigilancia de los Derechos Humanos entre las funciones de la MINURSO (por mencionar algo) , pero no olvida “instar encarecidamente al Frente Polisario” a abandonar la zona de Guerguerat, una franja de 3,8km en vez de resolver sobre la totalidad de los 266,000 km cuadrados restantes, que es lo que llevan los saharauis esperando más de 40 años ]…

4. Solicitar del Secretario General, informar al Consejo dentro de los 30 días si los elementos del Polisario …[ esos elementos son la Gendarmería Nacional Saharaui, no unos “elementos” como menciona el Consejo de Seguridad ]…se han retirado de la zona de separación en Guerguerat y expresa su intención, si no hay una retirada total e incondicional, para considerar la mejor manera de facilitar el logro de este objetivo; …[muy diplomáticos ellos para solicitar “una retirada total e incondicional”, tenemos 30 días para ver la respuesta del Frente POLISARIO a esta “invitación incomoda” ]…

5. Reconoce que la crisis en Guerguerat plantea cuestiones fundamentales relacionadas con los acuerdos de alto el fuego y afines y alienta al Secretario General a explorar formas en que estas cuestiones pueden ser resueltas; …[ ¿soluciones imaginativas?, si me permite el Consejo de Seguridad existen 2 soluciones clarísimas, la primera es resolver la cuestión saharaui de raíz como se supone desde 1991 (pero eso es mucho pedir), así que la segunda es “más” sencilla, si las partes no acuerdan una solución en la zona, retrotraer la situación a la situación de 1991, es decir, “ ni carretera”, “ni puesto aduanero marroquí”, “ni puesto fronterizo marroquí”, “ni pasó de ningún tipo de vehículos ya que es una zona de guerra”…¿sencilla no? ]…

6. Llamar a todas las partes a que cooperen plenamente con las operaciones de la MINURSO, incluyendo su interacción libre con todos los interlocutores, y que adopte las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la misma, así como la circulación sin trabas y el acceso inmediato a las Naciones Unidas y el personal asociado en el desempeño de su mandato, de conformidad con los acuerdos existentes;

7. Enfatizar la importancia del compromiso de las partes de continuar el proceso de preparación de una quinta ronda de negociaciones, y recuerda su apoyo a la recomendación del informe de 14 de abril de 2008 (S / 2008/251) que el realismo y un espíritu de compromiso por las partes son esenciales para lograr avances en las negociaciones, y alienta a los países vecinos para hacer contribuciones importantes a este proceso;

8. Llamar a las partes a mostrar voluntad política y trabajar en un ambiente propicio para el diálogo con el fin de reanudar las negociaciones, garantizando así la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008), 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014) y 2218 (2015) y el éxito de las negociaciones;

9. Afirma su pleno apoyo al compromiso del Secretario General y su Enviado Personal de encontrar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental en este contexto para relanzar el proceso de negociación con una nueva dinámica y un nuevo espíritu que lleve a la reanudación de un proceso político con el objetivo de alcanzar una solución política mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas; …[¿está el Consejo de Seguridad sugiriendo una solución diferente a las hasta ahora planteadas? ]…

10. Llama a las partes a reanudar las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General, sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y observando la función y las responsabilidades de las partes a este respecto;

Lo que continúa es lo habitual, que el Secretario General informé al Consejo de Seguridad antes de que acabe el año, trabajar para que los países donantes no disminuyan la ayuda humanitaria para los refugiados, solicitar a las partes que ayuden en las medidas de confianza (viajes etc..), que su enviado personal, se reúna con las partes, etc…

Salek Jatri Andala
28.04.17
salekjatri[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

23.4.17

CUANDO EL DALTONISMO DE AHMED BUJARI AFECTA A LA PERCEPCION DE LA REALIDAD

por Salek Jatri Andala

Es el mes de Abril y todos los saharauis y no saharauis que siguen el periplo de nuestra causa en el mundo, saben que todos los años el Consejo de Seguridad de la ONU analiza la cuestión saharaui y toma decisiones por medio de resoluciones, para que nos entendamos lo podemos resumir en que:

El enviado personal del Secretario General de Naciones Unidas, informa y pone al día al mismo, tras lo cual, el mandamás de la ONU, realiza su informe personal sobre el Sahara que envía al Consejo de Seguridad, para que lo analicen y en base al mismo, tomen las decisiones que consideren van a ayudar a resolver el conflicto entre Marruecos y el pueblo Saharaui.

Resumido así puede parecer que es todo muy mecánico y sencillo, pero lo cierto es que el Consejo de Seguridad está compuesto por sus 5 miembros permanentes y los 10 no permanentes, cada uno con sus líneas políticas y sus prioridades. Con lo cual cada miembro debe estudiar el documento que recibe y ofrecer sus recomendaciones para dictar resoluciones, ¿Dónde está el problema en esa forma de trabajar?, en principio ningún problema, ya que todos los miembros reciben la misma información (informe), pero, si dicho informe de trabajo está redactado de una manera nada imparcial y encima trata de jugar con el lenguaje de una manera más o menos sutil beneficiando a alguna de las partes, no se puede esperar que los miembros de dicho Consejo de Seguridad, vayan a dictaminar nada favorable, bueno, perdón alguien si piensa que eso va a suceder el Sr Ahmed Bujari, nuestro representante ante la ONU.

SPS realizo una entrevista el día 18 de Abril a nuestro representante en la ONU, y le interrogó para saber su opinión del informe del señor Antonio Guterres sobre el Sahara, para sorpresa nuestra (mía al menos) a Ahmed Bujari le pareció el informe uno más, ya que según él, realiza una exposición muy acertada y reflejaba la posición del Frente POLISARIO, nuestro representante ante Naciones Unidas, nos dice en la entrevista que no deja de ser un informe de trabajo para los miembros del Consejo de Seguridad, y que lo único que no menciona por “cautela excesiva” es que “excluye cosas irrefutables y conocidas”… que nuestro representante ante las Naciones Unidas diga esto es de … ”por emplear términos diplomáticos” poca visión en el asunto.

Todos hemos tenido ocasión de analizar el informe que Inner City publicó, efectivamente ese era el primero el no-oficial, pero aun así era el documento que se presentó a los miembros del Consejo de Seguridad, y todos pudimos ver lo cobarde de las omisiones que realizó el Secretario General, los errores al tratar el tema de los enjuiciados por Marruecos en el juicio de Gdeim Izik, el olvido (dudo mucho que algo así se olvide) sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre los acuerdos comerciales de Marruecos y la UE, y su no aplicación al territorio del Sahara Occidental, las flores a las autoridades marroquíes por su cooperación y por el retorno de los miembros de la MINURSO (después de un año prácticamente de haberlos expulsado), y un largo etc.., con todo eso a nuestro representante ante la ONU le parece que toda va igual, que nuestra causa es justa y por eso nada cambia.

Lo cierto es que por un lado, SPS ha sido muy amable en su entrevista al no insistir demasiado al entrevistado, al fin y al cabo es el órgano de prensa oficial y tienen un guion que cumplir, y por el otro queda más que claro que nuestro representante en este asunto está “digámoslo diplomáticamente” un poco perdido.

Señor Ahmed Bujari, déjeme dejar la diplomacia por un momento de lado y decirle como nos han enseñado desde pequeños a hablar claro. Nadie en su sano juicio piensa que el señor Antonio Guterres es neutral, nadie en su sano juicio cree que si se confirma el nuevo enviado personal del Secretario General el Alemán Horst Kohler, su labor pueda ser muy imparcial, nadie en la comunidad saharaui en el exterior ni en los campamentos de refugiados y los territorios ocupados piensa que el informe es positivo, excepto usted, no dudo de sus dotes diplomáticas, lleva años en la labor, pero sinceramente dudo de su análisis del informe, no logro entender porque le da “miedo” hablar claro, ¿acaso cree que un informe negativo va a hacer que decaiga el ánimo de los saharauis?, o quizás le preocupe a usted que nuestra dirección mire con más detenimiento su trabajo en la sede de la ONU, simplemente si es esto último lo que le preocupa, que evalúen su labor en la ONU, yo creo que el gobierno de la RASD y el ministerio de exteriores, deberían empezar a revisarlo y a evaluarlo ya, sin pérdida de tiempo, porque no creo que deba estar usted defendiendo nuestra causa cuando al parecer no ve el color de los semáforos. Es normal el daltonismo no permite distinguir el rojo del verde.

Salek Jatri Andala.
salekjatri@yahoo.es
23.04.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

22.4.17

1ª PROMOCIÓN MILITAR SAHARAUI EN ARGELIA “PELOTÓN 38”

por Abdalahi Salama Machnan

La libertad es la vida del alma; la servidumbre hace vil al hombre. Defender a 
un tirano es oprobio; perecer por la Patria es honor
A mi padre

La grandeza de nuestra historia, se comprende mejor al recordar a importantes efemérides como la del 01 de octubre de 1977, en esta fecha tuvo su entrada en Argelia, en la provincia del Buleida, el primer grupo de militares Saharauis para formarse con el rango de capitán. Más conocido por el “primer destacamento militar - pelotón 38”. Una fecha simbólica que pasa casi desapercibida porque no hay un día en nuestro calendario que recuerde a este aniversario. Y lo que más desasosiego produce aún, es que nadie sabe qué fue de aquellos treinta y ocho jovencísimos que lo formaban, y que fervorosamente estaban dispuestos a luchar —y llegado el momento, morir— por su patria. Son recuerdos de tiempos gloriosos, valerosos por su sobriedad ante la muerte y el dolor, más que por las gestas bélicas.

Hoy hace treinta y nueve años atrás, en una gélida noche de octubre de 1977, el frío invernal empezaba a embestir con crudeza. A la sazón, un grupo de treinta y ocho jóvenes militares saharauis, en los que se encontraba mi padre, todos ellos en la flor y nata de su juventud, sus edades en aquel entonces rondaban las veinte y pocas, primaveras, acababan de aterrizar procedentes de Tinduf. Llegaron a una base militar de la ciudad argelina del Buleida, situada a unos 45 km al suroeste de Argel. Aquellos bravos muchachos, inquietos jóvenes, anhelantes del sacrificio y de sobria disciplina castrense son:

Sami Weld Eselhi (comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Salama Sidi Machnan, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El hafed Selma, Ahmed Weld Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Guergub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

La misión consistía, en una intensa y dura preparación militar por un periodo de tiempo de un año. El tiempo apremia y el frente reclamaba hombres de acero para repeler al enemigo. La proeza de estos hombres se comprende mejor al dialogar con personas como Damba El Ait.ta, miembro emérito de los Combatientes de la Revolución Saharaui, quien fuera uno de los integrantes del célebre Pelotón 38.

El ahora sexagenario luchador, era todavía muy joven cuando demostró su coraje en el campo de batalla; en su relato sobre la estancia en la ciudad argelina del Buleida, describía lo siguiente:

«Éramos treinta y ocho jóvenes, hermanos y camaradas, llenos de calidez y de sólida fe en nuestra causa. Aquellos doce meses fueron muy duros, los instructores militares argelinos eran implacables, no bajaban la guardia, el entrenamiento diario, comenzaba con una marcha militar con mochila, cargando cada uno, con kilos de equipamiento militar, le seguía la superación de la pista de obstáculos, más chapuzones en agua helada, clases sobre los requerimientos básicos del cuerpo; clases sobre conocimiento de armamento militar, entre otros, tanques, cañones, morteros, bazucas y otros dispositivos bélicos más avanzados.

Una tortura física que te endurece lo suficiente como para no derramar ya ninguna lágrima, te induce a analizar las fortalezas y debilidades del ser humano y cómo tendrías que afrontarlas en caso de tener que enfrentarte a ellos. Se dispara la testosterona acumulada. Aquellos duros entrenamientos llenos de kilómetros de subida cargados con la mochila de maniobras y el fusil, fueron una auténtica experiencia militar.

En alguna ocasión, nos daban un pequeño descanso, un par de horas para visitar la ciudad y desconectar. En esas horas de esparcimiento por las calles del Buleida, nos impresionó la belleza de esta ciudad que está rodeada de huertos y jardines, y que está situada a 192 metros sobre el nivel del mar. Aquellos muchachos en su breve tiempo de ocio, mayoritariamente les encantaba beber una Pepsi-Cola y fumar algún cigarrillo marca hoggar.»

En septiembre de 1978, la misión de formación llegó a su punto final. El objetivo se había conseguido y entonces les tocaba volver a las trincheras y al campo de batalla y una vez allí, materializar los conocimientos adquiridos sobre el terreno. Entonces, les llegó la orden de bajar y personarse de inmediato en Rabuni. «Nos reunimos, centenares de combatientes, en una zona militar que colinda con Rabuni. Luego partimos cada uno hacia la región que la ha sido asignada, con tremenda disciplina», evoca Damba El Ait.ta.

Desde entonces, los integrantes del pelotón 38 lidiaron con duras tempestades de acero en el campo de batalla. Fueron protagonistas de Todo tipo de combate armado, de carácter abierto, muy diferente en el concepto estratégico. En el desierto todo era a pleno sol y a través de intercambios directos, constantes. Esos treinta y ocho hombres derrocharon valor y fidelidad a su patria; son un reflejo histórico del luchador saharaui por la liberación nacional. Sus cuerpos acribillados a balazos, la piel colmada de cicatrices. Incómodos para sus enemigos, escribieron con sus hazañas imborrables páginas en el campo de batalla.

Años después, en la famosa batalla que se bautizó con el nombre “Ofensiva de Houari Boumédiène”, en honor al líder argelino. Cayeron en combate veinticuatro mártires de los treinta y ocho miembros que integraban el pelotón 38. Su sangre regó la tierra, fecundizó La gran causa, es menester, que el sol de la libertad brille en nuestras frentes. Esos gloriosos mártires son:

Salama Sidi Machnan, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El Mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Gurgub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

Hoy día, gracias a Dios aún viven catorce de esos hombres de aquel grupo. Quizás, por esa divina protección, sobrevivieron a tempestades de acero, a toda inclemencia. Son los últimos mohicanos del pelotón 38, aquellos que llegaron en octubre de 1977 al Buleida en plena juventud y ahora, casi cuarenta años después de un largo periplo militar, estos hijos del desierto, de cabellos grises, lánguida mirada y caminar pausado, muestran en sus marchitos rostros el cansancio del paso del tiempo; pero su convicción de que su lucha es legítima, sigue estando intacta. Los catorce sobrevivientes son:

Sami Weld Eselhi (Comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El Hafed Selma, Ahmed Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez.

Abdalahi Salama Machnan.
sah_camaguey99[at]hotmail.com
Barcelona, abril de 2017

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

14.4.17

Desgranando a la ONU…

Análisis del informe de Antonio Guterres sobre el Sahara

1era Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
14.04.2017
Primera parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.

2da Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
15.04.2017
Segunda parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.


== original text english published by Inner City Press

.......  Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

28.3.17

LAS VERDADERAS PREOCUPACIONES DE MARRUECOS

 por El Militante Lahaye

Alifpost, ha demostrado las preocupaciones de marruecos en cuanto a la nueva respuesta del FPolisario en la zona de El Guerguerat,  en la firmeza y la determinación del enfrentamiento entre los dos ejércitos  que ya nos les separa sino 120m y unos observadores de la Minurso. Esta nueva decisión no le sintió bien al rey de Marruecos ni a su ejército, que se quedo en un susto durante esos meses quedándose  a fuera de sus trincheras, estaban como se dice desnudos e inseguros, nunca han dormido cómodamente hasta entrar detrás del muro de la vergüenza, uf¡ uf¡ hummmm,  ya poden  respirar.
Alifpsot, no puede permitirse el lujo de sembrar el miedo a sus soldados mediante la propaganda que publicó la semana pasada referente al armamento que se suministró a los guerrilleros del FPolisario por Argelia. No solamente esto, sino se hablo de dos cosas muy inquietantes:
  • -La clase del  armamento que se recibió.
  • -La capacidad de los combatientes del E.L.S.
En  primer lugar, no hace falta que le digamos a Marruecos, el armamento que teníamos o que hemos recibido últimamente, podemos estar seguros que estuvimos al tanto de lo que tenía  el ejército marroquí  y lo que acaba de tener,   unos tanques y blindados  de segunda mano de sus aliados, unos aviones F-16, simples,  ya utilizados (sin  los extras), rebajados de precio, además de unos antitanques que acaba de recibir para defenderse de la ofensiva de El Guerguerat. Sabemos que ha reforzado su posición  defensiva a lo largo del muro de la vergüenza (2700kms), sabemos también que ha llamado a los militares de reserva, y el  moral?. 
En segundo lugar, no hace falta que le digamos de la capacidad de los Saharauis en utilizar el armamento que les llegue o cae en sus manos, porque ya saben sus generales  y sus soldados, que ha sido Marruecos nuestro primer proveedor de armamento en los primeros años, demostrado por las derrotas continuadas de sus militares y el material bélico que siempre hemos conquistado de los combates, que sean tanques, blindados, jeep, land rover, ametralladoras, fusiles, cañones y hasta el famoso 155 que tenéis, aviones no hemos podido cogerlos, pero si derribarlos, y hasta no tienen efectividad en la guerra que estamos emprendiendo, no solamente por  los objetivos móviles sino por la eficacia de nuestro armamento que vosotros conocéis,  el antiaéreo, Sam-?, que derribó muchos de sus aviones. No hace falta que le recordemos  la heroica batalla de Guelta, donde sus aviones cayeron como moscas,  y si ahora tenemos el S-300  y la T-90, como decía Alifpost, eso quiere decir que no habrá ningún  ejército  en África que nos pararía hasta llegar a Rabat.
De todos modos, independientemente de lo que tenemos o de lo que hemos obtenido, hay algo que no tenéis ni vais a tener nunca, el valor de morir por un territorio que no os pertenece, ni el reconocimiento de vuestra soberanía por ninguna instancia internacional, y  al final saldréis del Sahara en el momento que no esperáis, tarde o temprano porque el Sahara además de tener su gente, que la defenderá al precio de su vida, sin tener ningún sueldo, solo por la convicción de su pertenencia y el valor que se demostró anteriormente en los años 75 - 91 , tienen el coraje y el orgullo de saber hacer frente a cualquier situación que se presenta con todos sus avances y sus probabilidades.
En cuanto a  las difamaciones que propagaban, Alifpost y  los jefes del famoso ejército marroquí, para empequeñecer o minimizar a los combatientes Saharaouis, y dar una motivación para sus soldados para ganar un combate o algo parecido, de aquí no hace falta que le recordemos los años anteriores al cese el fuego, ni tampoco hace falta que le digamos  cuantas familias marroquíes han tenido, un preso, una persona fallecida en una guerra que no os incumbe, solo por la obsesión y la transigencia de una política que no trabaja ni los Marroquíes, ni los Saharauis, ni los pueblos del Maghreb Árabe sino la agenda de terceros que no trabajan los pueblos de la zona.
Quisiera recordar aquí, quién  tenía más presos, y quien hacía del Polisario el fantasma para acallar sus hijos dándoles miedo desde pequeños, el  problema, si es que hay algunos soldados de esa edad en las  primeras filas, en frente a los fantasmas del Polisario, va a ser una derrota segura ya que lo  temían de pequeños sin verlos y como no, en frente del mismísimo fantasma en El Guerguerat.
 Además, no hace falta que le digamos que los combatientes Saharauis son aptos para manipular cualquier armamento, mejor que nadie y sabéis que lo  experimentaron mejor que  vuestro ejercito, son los primeros que adaptaron  todos los armamentos a los jeeps, a su táctica, a su movimiento, que después lo ha  hecho todo el mundo incluyendo vosotros los marroquíes, sin olvidar el arma que no se compra ni se fabrica, pero se obtiene por el coraje,  la convicción y el valor.
Somos conscientes también, que lo que pretende Marruecos con toda la publicidad  de la obtención de armamento del FPolisario, no es más que unos argumentos para obtener a brazo lo que posee  Argelia o igualarla, pero está soñando, porque  nunca podría llegar al nivel de Argelia, no puede  ni comprar los aviones que tiene, ni los misiles que pueden destruir a Marruecos sin que se moviera ningún soldado, y según las revistas estratégicas, los Argelinos son los únicos que pueden mantener más de cien aviones de combate en el cielo durante 24h, así que no sueñas con la competición con Argelia. Argelia no tiene ninguna deuda, y tiene una política estable reconocida por su apoyo a la libertad de los pueblos y  la defensa de sus derechos (Namibia, Sud África, Sahara, Palestina, los países latino americanos  y africanos) mientras que Marruecos se le reconoce por sus intervenciones ajenas para reprimir a los pueblos en toda parte ( Zaire, Irak, Yemen, Siria, Mauritania, etc, y donde le mandan sus amos), así que se busque otra escusa para obtener armamento que pueda asemejar a Argelia, porque, esta hasta la nuca de deudas, y está aislado debido a su testarudez (desacuerdo con sus vecinos, Mauritania, Argelia, Sahara, Europa, además con  África, la ONU y todas las instancias internacionales).
Solo Dios sabe la insensatez que le pasara por la cabeza, esperemos los próximos días para estar al tanto de lo que se trama en la casa real, para saber las orientaciones y el desarrollo de la política marroquí después de la condenación firme  del consejo de seguridad y de la paz de l’UA.

Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye  ( apodo de los 1975)
zemur5[at]yahoo.es


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark