31.12.15

Y DICEN QUE CUBA ES UNA DICTADURA

 por Abderrahman Buhaia

Esta mañana, en Madrid, al sintonizar una emisora de radio, de cuyo nombre no quiero acordarme, escuché cómo un locutor empezaba  su programa hablando de Cuba y la calificaba de dictadura castrista.
Habiendo vivido en Cuba durante años y vivir en primera persona el día a día de la realidad cubana, me siento en la obligación de hacer unas aclaraciones. Todos sabemos que el modelo político cubano no es lo que se dice una proyección del modelo político occidental.  Es un modelo distinto. Ni mejor ni peor que el modelo occidental. De ahí a afirmar categóricamente que Cuba es una dictadura, es tergiversar o ignorar interesadamente la realidad.
Dictador fue Fulgencio Batista, y, gracias a Dios, fue derrocado heroicamente por la Revolución Cubana. La mayoría de la gente, obnubilada y, prácticamente cegada, por el enorme poder mediático de aquellos cuyos intereses se perdieron para siempre con la caída, en 1959, de Fulgencio Batista, no conoce la realidad, la lucha y la historia de Cuba.
Después del asalto al cuartel Moncada, en 1955, Fidel Castro, ejerciendo como abogado de sí mismo y de   sus compañeros, hace su brillante alegato "la historia me absolverá", en el que refleja la situación político-social de Cuba en aquél entonces, y expone las razones que imponen el cambio político, a la vez que plasma un programa de acción a medio y largo plazo y del cambio que propone él y sus compañeros de lucha.  Pocos años después del triunfo de la Revolución, cuando los analistas vuelven a hojear aquél alegato, comprueban que Fidel, con sacrificio y lealtad, cumplió fielmente y con creces, lo que había prometido, y, efectivamente, la historia le absolvió. A Fidel le calumnian diciendo que se enriqueció a costa del pueblo cubano. Durante toda su vida, Fidel, la única posesión que tuvo fue su uniforme verde olivo, que nunca se quitaba. Por eso, algunos de sus familiares mas allegados, al no tener los privilegios que tienen los familiares de todos los presidentes en los demás países, lo abandonaron y se fueron a vivir a la Florida, uniéndose a la organización anticubana financiada por los USA.
A pesar del bloqueo económico brutal al que está sometida la Isla desde hace mas de 50 años, con el cual cualquier país del mundo dejaría de existir al cabo de una semana; la Revolución cubana ha logrado un progreso y una equidad social envidiablemente ejemplares. Ha sembrado en el pueblo los valores de la solidaridad y la fraternidad y los ha elevado a su  más sublime concepto. A pesar de que su población es mayoritariamente de raza negra, es el único país del mundo en el que se ha erradicado por completo el racismo.
Cuba es uno de los pocos países del mundo, por no decir el único, en el que el extranjero no se siente como tal, y eso es gracias a la Revolución. Una Revolución verdadera que emana del pueblo y para el pueblo.  A pesar de su situación económica, Cuba, acoge generosamente en sus universidades y en sus institutos a estudiantes de todos los países pobres del tercer mundo, de África, América Latina y Asia. Para los países del llamado primer mundo, esto no solo seria inimaginable, sino que el sistema educativo  de esos mismos países apenas abarca a sus propios ciudadanos pobres, por no decir que los excluye por completo.
Y la solidaridad de la Revolución cubana no se queda ahí. La ayuda incondicional y la contribución humanitaria de las Brigadas Médicas Cubanas es legendaria, alcanzando los lugares mas remotos y pobres del planeta, a los que, intencionadamente, el resto del mundo  hace tiempo olvidó.
En este sentido, en lo que me toca como saharaui, no puedo sino expresar mi mas entera gratitud a todos los componentes de esas brigadas, que desde el año 1980 hasta hoy, vienen prestando sus servicios en los campamentos de refugiados saharauis, que están asentados en pleno desierto, en el que las temperaturas, en verano, superan los 50 grados centígrados; y afirmar que los saharauis estaremos eternamente en deuda con el hermano pueblo cubano, y ojalá, algún día, la República Saharaui independiente pueda corresponder con la misma solidaridad.
Es irritante ver como algunos países europeos arremeten una y otra vez contra Cuba, que está al otro lado del Atlántico, tildándola de dictadura, y, sin embargo,  no ven a los verdaderos dictadores sanguinarios, que tienen como vecinos, como Mohamed VI de Marruecos (y antes su padre Hasan II) y las monarquías retrógradas del Oriente Medio. No, a  esos no los ven y tampoco ven el sufrimiento de sus pueblos. Por eso estigmatizan a Cuba, para desviar la atención de la gente de las verdaderas dictaduras,  y con el poder mediático ilimitado del que disponen,  casi lo consiguen. Pero aun así, no conseguirán confundir a los que conocemos Cuba, porque sabemos cuales son las verdaderas dictaduras y sabemos que están aquí allado.
Para finalizar, felicito al pueblo cubano, que mañana, primero de enero, conmemora el quincuagésimo sexto  aniversario del triunfo de la Revolución y todos los saharauis  nos unimos a la celebración de esa victoria, que es la victoria de todos los pueblos.

Abderrahman Buhaia
31.12.15
abder333[at]hotmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

28.12.15

LA DERIVA AUTORITARIA

por Abdalahi Salama Machnan

La actual - vieja dirección del Frente Polisario se adentra en una senda autoritaria, después de celebrar su XIV Congreso, cuyo resultado arrojó un Secretariado Nacional totalitario en la forma, los nombres y el contenido.

La capacidad de esta vieja - nueva dirección de autoengañar es infinita. Tanto en la facilidad con que presenta la asunción de los objetivos últimos – “El XIV Congreso del Frente Polisario”, como en la lectura de los resultados y en la apropiación para su propia causa, de votos que ella misma había diseñado sigilosamente asignando una cuota de participación a un número de congresistas que supera la horquilla del 50%. Dicha cuota la representan los leales huestes al poder, y al líder supremo. El 16 de Diciembre tuvieron a bien los Saharauis dejar el futuro en manos de unos congresistas para trazar políticas trascendentales y determinantes para los próximos cuatro años en: Política Exterior, Política Interior, Alternancia, la Corrupción, la Plaga del Tribalismo, la Juventud, la Educación, el papel de la Mujer, la Economía, las Puertas Giratorias…

Ocho días después del 16-D, y de orquestadas deliberaciones dignas de un guión de las obras de Shakespeare. Desde la Wilaya Dajla se divisa una columna de humo blanco anunciando una fumata blanca, que hubo una votación exitosa y que sigue el mismo presidente desde hace cuatro décadas, y la misma jauría en el Secretariado Nacional, un conclave de veinte y nueve personas cuya edad media es de 60 años, y que en su mayoría han repetido en todas las quinielas de los últimos catorce congresos del Frente Polisario. Entre todos suman en edad la friolera suma de 1595 años aproximadamente.

Muchas personas hablan del desastre en el que nos hemos metido, refiriéndose al resultado de este congreso. A mí me parece desastroso este resultado y su deriva totalitaria. Vivimos en un país fraccionado, los políticos no han entendido que llegado al punto donde en el que estamos no hay más camino que el entendimiento, y aún así, prefieren blindar su parcela de interés y bajar al barro. Y ahora sienten el correspondiente pánico de dar un paso en falso ante el líder supremo, y temen que no los ubica en puestos de relevancia.

Otto Von Bismarck dijo algo que deberían saber nuestros políticos: “El político piensa en la próxima elección; y el estadista, en la próxima generación”. Y así es como ha de mirarse la situación: hay que tener talla suficiente para ganar el respeto del pueblo, y la memoria de los caídos en el campo de batalla. Cosa que vosotros la han perdido y carecen de autoridad moral para seguir dirigiendo los designios de nuestra causa.

La partida de cartas que se ha jugado últimamente en el XIV Congreso del Frente Polisario, para anunciar nuevos cambios, ha determinado el desenlace del litigio; La Cúpula de la antigua - nueva dirección del Frente Polisario y la base Popular es: lo Estático o el Cambio.

La estrategia de la vieja dirección es la del miedo. El cambio para ellos es la Apocalipsis: sonarán las siete trompetas, Rabuni se tornará sangre, las estrellas caerán, una humareda negra saldrá del pozo de los abismos, la bestia tribal emergerá de nuevo. La estrategia o más bien lo que demandaba el pueblo Saharaui, es el cambio, inyectar sangre nueva, oxigenar, recomponer, savia nueva. Al final del XIV Congreso del Frente Polisario no se ha hecho eso que algunos, cándidamente, llaman CAMBIO. Se ha desvanecido el optimismo, se ha diluido la esperanza, el cambio prometido es un espejismo. Estos señores habían propagado a los cuatro vientos a través de sus corifeos, que pronto verá la luz un nuevo decreto de la providencia, anunciando un cambio radical en la nomenclatura de la dirección actual, y que dicho cambio está al alcance de la mano. "In illa die stillabunt montes dulcedinem...": Ha llegado el día, donde las montañas destilarán dulzura y de las colinas manará leche y miel. No me burlo, aunque con frecuencia estos señores usan argumentos risibles. Sus montañas de cambios, solo han destilado ocurrencias siniestras y han manado a la casa Amarilla de las mismas caras y en los mismos puestos. En momentos como los actuales, donde la crisis económica embiste con virulencia por doquier. Y aún con la resaca de las últimas inundaciones que devastaron a los campamentos de Refugiados, se han dilapidado unas ingentes sumas de dinero para la celebración del XIV Congreso del Frente Polisario, cuyo resultado ya predecíamos muchos. Y cuyo coste económico es un secreto de sumario.

Ante este panorama hosco, no vale con amagar, cuando en la sesión de la apertura del XIV Congreso del Frente Polisario, la misma vieja dirección reconoce explícitamente el “agravio cometido” por la sangrante corrupción que pulula por todas las instituciones del estado Saharaui. Este reconocimiento “no resarcía” en modo alguno con las magras disculpas ofrecidas” por la misma casta que lo ha practicado constantemente. La misma, cuyo mejor pasatiempo en el que empeñan sus neuronas, es recurrir a lo ocurrencia infausta anunciando a la misma lista para el Secretariado Nacional.

Ahora bien. Estamos contemplando los hechos consumados, donde nuestra causa, nuestra vida social y nuestro destino los marcan un grupo reducido. Estamos atrapados cabalgando sobre unas olas colosales, las olas del tribalismo y el clientelismo, que nos empujan de aquí para allá como si fuéramos una pelota. Vivimos un grado de descontento social potencialmente peligroso. Intentamos encontrar la verdad, o algo que se parezca de forma coherente a la verdad. Y solo encontramos a un grupo y sus secuaces cebando su obús con tanta metralla para devastar a nuestra causa.

La campaña #SecretariadoNacional, a la que ahora se ha sumado todo el aparato de la casa Amarilla, fía su suerte al reparto tribal de la tarta, y se adorna con pomposas apelaciones a la estabilidad y unión del pueblo Saharaui. Y al sentido de estado, de la que ellos no hicieron gala cuando en verdad era preciso tenerlo. La cuerda sigue tensando entre los de arriba y los de abajo.

Abdalahi Salama Machnan, Barcelona
28.12.15
sah_camaguey99@hotmail.com
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

24.12.15

RECONDUCTION LEGITIME

par Dih Mokhtar  Daf

Après plusieurs jours de débats, les rideaux du XIV Congrès sont tombés. Du coup, le combattant, Mohamed Abdelaziz est reconduit à  l'unanimité à la tête du Front POLISARIO, fer de lance de notre combat pour la libération. Nous nous en félicitons de cette élection qui ne peut être que bénéfique dans la conjoncture nationale actuelle. La décision à été prise après une conférence nationale et un Congrès qui ont réunis plusieurs centaines de Sahraouis plus ou moins représentatifs et dont la plupart ss'est déplacé de loin pour l'occasion. C'est donc une décision mûrement refléchie qui prouve qu'il est l'homme de consensus.   Mais "une seule main ne peut applaudir" dixit l'adage hassanya.

Il ne fait aucun doute que le Président est la pièce maitresse  dans la sauvegarde de nos acquis  Il est aussi le garant de la réussite de notre politique en général, surtout celle définie expressément par le sang de nos martyrs tombés au champs d´honneur. Et pour ce faire, il faut qu'il ait recours à son bon sens, son militantisme, son patriotisme et son dévouement á la cause nationale dont il a toujours fait preuve dès son avènement à la tête de notre Organisation en 1976. Nous comptons sur lui et nous espérons qu'il  mettra un terme aux allégations de ses détracteurs qui l'accusent, à tort ou à raison, de laxisme excessif affiché dans certaines situations qui demandent des prises de positions rapides et dissuasives.

Il doit alors prendre son élan en vue de bien entamer son nouveau mandat en créant  des structures de contrôle  efficaces pour donner un coup de frein à la gabegie qui gangrène nos institutions afin de reéduire le fossé séparant les classes sociales de notre peuple pour qu'il garde sa cohésion et son moral. Ce fossé créé par l'enrichissement illicite peut causer de la dépravation de notre jeunesse, exacerber sa délinquence et même engendrer des déviations du chemin que nous empruntons vers le but final pour lequel nous avons beaucoup sacrifié.
Il est alors nécessairement important de tenir compte de la justice sociale car elle est  le ciment de notre  unité et  renforce  la cohésion  de l'ensemble de notre peuple.                

La tâche, disons-le franchement, est difficile. Elle n'est réalisable qu'avec la collaboration d'un staff compétent, dynamique, loin de tout calcul étroit, capable de prévenir toutes  les situations et agir en conséquence  aux  moments adéquats et non ceux qui cherchent .à plaire, même au détriment de  l'interêt général.
Cela ne peut se faire qu'avec une probité sincère et requiert des hommes militants qui ne cherchent aucun profit matériel, profondément marqués par l'occupation de notre terrtoire, par la souffrance de nos concitoyens soumis aux exactions des autorités marocaines et par les conditions difficiles que  vit notre peuple dans son exil. Ces hommes aussi doivent être prêts à ne ménager aucun effort de patriotisme pour stopper cette déliquescence qui entache les principes de notre révolution et porte un sérieux coup à nos valeurs intrinsèques.

Il faut que la nouvelle Direction soit déterminée avec fermeté à rompre avec les pratiques révolues de l'époque précédente. Celles qui ont brisé nos coeurs et nos aspirations nationales. Le chemin de la libération est encore long, car souvent parsemé d'embûches dressées par l'ennemi, il nous impose beaucoup de sacrifices et d'abnégation pour arriver au but final qui n'est autre que  l'independance totale.

Ce redressement de la situation antéreure au XIV Congrès doit prendre en compte plusieurs éléments dont précisément:
- Rendre á notre armée de libération nationale son prestige et sa grandeur afin de garder son moral pour mener á bien sa mission principale.
- Donner une impulsion à notre Diplomatie en marquant notre présence dans les pays, membres permanents du Conseil de Sécurité et mener une offensive agissante dans tous les continents par des Ambassadeurs et Représentants capables de transmettre le message de notre peuple.
-  Rendre à nos institutions le rôle qui leur est dévolu, qui consiste à être au service du peuple et non une propriété familiale mise á la   disposition de son premier responsable en l'utilisant à son gré,  et par delà nous voulons qu'il soit appliqué, l'homme qu'il faut á la place qu'il faut.
-  L'instauration d'une justice qui respecte les lois en vigueur en les mettant au-dessus de toutes autres considérations.
-  Ne pas donner de crédit aux assertions souvent mal fondées des mythomanes  ( je n'indexe personne ) qui apprécient ou déprécient les militants, selon leurs tempéraments.
La liste n'est pas exhaustive, mais les problèmes à corriger apparaissent au fur et à mesure.

Il ne fait aucun doute que le Président, Mohamed Abdelaziz, prendra toutes  ses  responsabiltés pour engager des actions concrètes afin de remettre le train de la révolution sur ses rails en continuant le chemin de la libération et en évitant que le XIV Congrès ne soit  la montagne qui a accouché  d'une souris.

NOUS SOMMES CONVAINCUS DE NOTRE DROIT INALIÉNABLE À  L'INDÉPENDANCE ET NOUS CONTINUONS À NOUS SACRIFIER POUR NOS CONVICTIONS.

DIH MOKHTAR DAF
24.12.15
dihdaf[at]yahoo.fr

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

XIV Congreso: “sin novedad en el Frente”

Acaba el XIV Congreso del Frente Polisario sin cambios. Otra oportunidad perdida para la renovación de políticas y dirigentes de un movimiento que ha acabado fosilizándose, mientras el pueblo saharaui en el refugio, la ocupación o la diáspora va perdiendo su esperanza entre la impotencia y la resignación.
La organización de este Congreso baldío, en nada menos que ¡en 8 días!, no ha sido capaz de abordar: un análisis en profundidad de la situación política internacional, en la que sea han producido cambios trascendentales, ni ha revisado la estrategia o los objetivos, ni ha hecho planes que atiendan las necesidades y enormes carencias de los refugiados; todo se ha fraguado en clave interna, en clave de dinámicas organizativas: estatutos, elección de cargos, etc…
Los procedimientos y recursos del inmovilismo y tenerlo todo bajo control, están probados en anteriores Congresos y funcionan. Por cierto, ha habido un despliegue insólito de medidas de seguridad, scaners en los accesos incluidos, ¿paranoia de un ataque marroquí o valoración de los riesgos del yihadismo en la región? Las reuniones preparatorias, con participación seleccionada, permiten que los mas díscolos puedan desfogarse, “sin que la sangre llegue al rio”, y ofrecen la imagen de una democracia interna, que es mero espejismo. La selección (no se puede hablar de elección propiamente) de los congresistas es un arcano, que se realiza sin los mas elementales controles y garantías.

El inicio de los sesiones vino marcado por “la bomba”, en forma de carta pública, que soltó Hach Ahmed, miembro de la Comisión Preparatoria, pero voluntariamente ausente del Congreso, y que bien puede calificarse como una auténtica “enmienda a la totalidad” y por el Informe General del Primer Ministro en el que se reconoce que la corrupción mina las instituciones del “Estado” saharaui.
En mitad del Congreso apareció Mohamed Abdelaziz, que ya mas que un dirigente político, parece un ente que se sitúa en otra dimensión, mas allá del bien y del mal, y con su intervención dejó claro que nada se iba a cambiar, ni siquiera su propagandística y falsa renuncia a seguir como “líder supremo”. A partir de sus palabras el Congreso, sabedor que todo era inútil, se centró en la elección de los miembros del Secretariado Nacional.  Ninguna novedad tampoco. Con y sin acuerdos tribales, la práctica totalidad de los elegidos pertenecen al aparato. Todo está atado y bien atado en un ambiente cargado e irrespirable, que incapacita al Polisario para su “aggiornamento” y lo que es peor: que condena al pueblo saharaui al destierro, la falta de libertades y las carencias “sine die”.
Por último, cabe resaltar dos pequeños pero significativos detalles. En primer lugar la mínima relevancia de la delegación argelina en el Congreso, síntoma de la gravedad de los problemas que aquejan al país y que pronto repercutirán en la vida de los refugiados. El otro, el torpe “olvido” de no dirigir una carta al presidente del gobierno de España, mientras si se hacia lo propio con el presidente Obama y el presidente Hollande. Aunque este capítulo epistolar del Congreso sea meramente simbólico -ahora que estamos en Navidad, como cartas a los Reyes Magos- no se puede perder ni un segundo de vista el importante papel político que puede y debería jugar España en la causa saharaui. El manejo de los donativos y la solidaridad añeja no lo es todo.
¿Tendrá que acabar siendo la biología la que, en años venideros, haga el trabajo que no han sabido o querido hacer los congresistas?

Lehdía Mohamed Dafa
lehdia.m.dafa[at]gmail.com
24 diciembre 2015​

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

23.12.15

Despues del congreso, la responsabilidad de dirigir la lucha recae sobre los miembros de la elite mas capacitados.

 por Emhammed Ali Al Ghasi

Aunque la Comision preparatoria del congreso registro numerosas propuestas que fueron debatidas ampliamente por la población saharaui, solo se logro sacar en adelante pocas de ellas, la mas importante fue la anulación de la inmunidad a los miembros de la dirección política del Frente Polisario ( Secretariado nacional ).
Los congresistas si que estaban dispuestos a llegar al cambio anhelado por la población constantemente. El obstáculo mayor al deseado cambio positivo, fue la propia persona de Mohamed Abdelaziz por medio de sus numerosas intervenciones por las cuales dejo claro su oposición total a todo tipo de renovación. Pues no pudo ser de otra manera, el mismo Mohamed Abdelaziz acepto de nuevo ser reelegido como Secretario General del Frente Polisario ( lo es desde 1976 ), mientras que antes de la celebración del congreso reitero públicamente que no va a presentarse de nuevo al citado puesto. Esta claro la contradicción y por tanto manipulación de ese dirigente histórico.

El gran problema es quizás que Abdelaziz no percibe los reclamos de la inmensa mayoría de la población, o tampoco confía en la capacidad de los demás dirigentes, o probablemente este dominado por la “enfermad del Poder”. En todo caso el gran perdedor es la Causa por la que todos luchamos. Pues con un dirigente de los años setenta, enfermo, con un cumulo de errores graves, poco dinamico y con una esposa manipuladora y ambigua en sus intenciones políticas, pero además presionado por algunos miembros de su antigua administración por razones tribales, seguro que no es la persona ideal para continuar en tal puesto de máximo dirigente. Hemos aconsejado  a los congresistas  que a este hombre se le deja en su puesto como Secretario General pero como figura honorifica, resulta que ahora sale reforzado con mas poderes.

Pensamos que debido a lo expuesto mas arriba, los miembros de la elite saharaui mas preparados y con excelentes experiencias, son los que realmente deben de ostentar el verdadero Poder mediante sus actos y decisiones. Seguro que nadie del pueblo les rechazara, pues en realidad en los últimos meses son esos dirigentes los que están ejerciendo el poder de facto y con mucho éxito.
Sin gente capacitada, con grandes dotes de iniciativa y audacia, no podremos gestionar los recientes gigantes logros, ni tampoco seremos capaces de enfrentar las próximas maniobras del enemigo.  

Emhammed Ali Al Ghasi
Especialista en asuntos del Magreb
alghasi1973[at]gmail.com
23.12.15
  
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

18.12.15

LE DESESPOIR D`UN MILITANT QUI GARDE ENCORE SON SANG FROID

par Dih Mokhtar Daf

En ce moment crucial de la lutte de notre peuple, se tient à Dakhla (camps des réfugiés sahraouis) les assises du XIV Congrès de notre mouvement de libération, le Front Polisario, seul et unique représentant de notre peuple, victime de l'occupation inhumaine et d'un exil géré par une  "Direction" qui, malheureusement oriente ses efforts vers des visées restreintes tels le tribalisme, le népotisme, le clientélisme et tous les fléaux sociaux qui portent un profond préjudice à notre révolution, à la mémoire de nos martyrs et aux sacrifices grandioses de la société sahraouie en général. Ce peuple souffre dans sa chaire les affres de cette situation insupportable que nous refusons qu'elle soit pérenne.

A première vue, nos espoirs sur un changement profond, émanant de ce Congrès, sont très minces pour la simple raison que la majorité des congressistes sont eux-même les auteurs directs de la gestion chaotique sur les plans intérieur et extérieur et leurs protégés qui bénéficient des quelques miettes qui leur sont offertes par ces prédateurs sans scrupule, imbus de la culture du makhzen caractérisée essentiellement par la mise en oeuvre de combinaisons malsaines pour obtenir des avantages personnels et par le mensonge cousu au fil blanc par lequel ils font et défont le monde à leur guise.

Notre lutte a passé par plusieurs étapes ponctuées par des erreurs stratégiques et politiques connues par l'élite et la grande majorité de notre peuple. Il n'est donc pas nécessaire des les citer ici. Ces malencontreuses erreurs qui sont l'oeuvre de notre Direction ont porté un coup de massue à notre moral tout d'abord et ensuite à la bonne marche de notre révolution qui jouissait d'un soutien national et international considérable et, qui d'ailleurs a commencé à prendre du recul depuis le cessez-le-feu en 1991 parallèlement á la très mauvaise gestion de nos institutions et de la chose publique d'une façon générale .

L`exemple le plus éloquent est celui de notre Ministère des Affaires Etrangères qui n'est qu'une coquille vide et dont les "Diplomates" sont nommés selon leurs rapports avec tel ou tel membre de la coupole dirigeante et non selon les capacités de chacun ou selon son sens de responsabilité ou son degré de dévouement à la cause nationale et son militantisme. Le clientélisme et le népotisme jouent un très grand rôle dans la nomination de nos Diplomates. Le tribalisme aussi y est souvent présent.

A mon humble avis, la prochaine étape de notre lutte nécessite de véritables hommes capables de redresser la barre en menant des actions rectificatifs profonds et en allant tout droit vers le but principal qui consiste à libérer notre territoire de l'occupation marocaine, en s'attaquant directement et sincèrement à nos nombreuses erreurs du passé. Qui, d'ailleurs, continuent à sévir dans le présent. Car notre situation intérieure est le miroir par lequel nos alliés et nos ennemis nous portent un jugement positif ou négatif selon le fonctionnement de nos institutions et l'état d`âme de notre peuple.  Mais, apparemment, rien n'augure qu'il y aura un quelconque changement de notre système dirigeant dans un proche avenir. Les critères sur lesquels sont choisis les congressistes sont très éloquents dans ce sens.
Le XIV Congrès procédera à  l'élection d'une nouvelle ancienne direction qui continuera dans sa gabegie et l´'appropriation sans contrôle ni justice de tous les biens publics quelle que soit leur provenance et le peuple continuera à subir toutes les injustices dans sa vie quotidienne.

L'arrêt donc, de cette situation, qui nous mène vers nulle part, est de la responsabilité de tous les cadres sincères et honnêtes par la tenue d'un Congrès extraordinaire dont les délégués sont désignés par le peuple et rien que par le peuple qui à son tour désignera une Direction collégiale réduite qui décidera de l'orientation de la politique générale et dont chacun de ses membres prendra la Présidence à tour de rôle pour une période déterminée et procédera aussi à l'élection d'autres structures qui se chargeront de la gestion en toute transparence des biens matériels et financiers de l'Organisation qui sont la source de l'aliénation de tout individu quelle que soit son honnêteté. Les domaines sociaux qui attisent l'appétit des prédateurs, tels l'enseignement (surtout l'attribution des bourses) doivent être aussi pris en considération dans la nouvelle structure de contrôle.

C'est seulement une simple suggestion au cas où le XIV Congrès qui se tient actuellement ne prenne pas en considération les aspirations de notre peuple et son désir de se démarquer des mauvaises pratiques de nos dirigeants,
ET POUR TERMINER LA SEULE SOLUTION ACCEPTABLE EST L'INDEPENDANCE TOTALE DE NOTRE PAYS.

DIH MOKHTAR DAF
dihdaf[at]yahoo.fr
18.12.15
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

15.12.15

SAHARAUIS CON DERECHO A VOTO, SEPAN LAS PROPUESTAS DE LOS PARTIDOS SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL

 por Abdalahi Salama Machnan

El próximo día 20 de Diciembre de 2015, comenzará una nueva etapa política en el Reino de España. Una etapa en la que se prevé el entierro del viejo bipartidismo, el alza de nuevas formaciones políticas, dónde el próximo arco parlamentario se tiñera de nuevos colores entre los tradicionales: Morado, Naranja, Azul, Rojo y Verde. Las urnas cantarán una nueva melodía en cuanto a: Política Nacional, Política Exterior, Economía, Estado del bienestar, Pensiones, Prestaciones, Inmigración...etc.

Los Saharauis que residimos aquí y con derecho a voto, tenemos una gran responsabilidad política y moral en ejercer este derecho, y en beneficio de las formaciones políticas que se posicionan de manera clara y nítida sobre nuestra causa. El voto es el contrato que suscribimos con quién nos represente, es la relación más estrecha con quien nos defiende, es la orientación oportuna, es la hora de tramitar las inquietudes personales y colectivas a los integrantes de los partidos políticos, y sobre todo a las fuerzas emergentes.

Todo lo que sucedía antes en el arco político español, es cosa de la vieja política, y según predican todas las encuestas el panorama cambiará, cada voto en cada demarcación tiene su valor y su peso. Nuestro voto es nuestra plena competencia y no debemos faltar a la cita en las urnas el próximo Domingo; Es nuestra oportunidad de verter nuestras insatisfacciones, castigando a la falsa política, toca asimilar la cultura de hacer uso de esta arma tan poderosa que es el voto, toca ir a la puerta de los partidos políticos a través de las urnas, para pedir un serio y claro compromiso en relación al conflicto Saharaui. Exigir un posicionamiento claro y sin titubeos. Tenemos que lidiar con nuestras insatisfacciones, porque no siempre se puede llegar hasta donde se quiere, o porque lo hecho más de una vez se sabe a poco, pero no hay que olvidar la importancia del Voto.

A mi realidad de residente, de trabajador, de Saharaui, se añade el deber político, social, la militancia al lado de mi gente con inquietudes, con insatisfacciones, con gratitudes y riquezas… valiosísimas todas para depositar mi voto el próximo Domingo.

Y parte de las responsabilidades que tenemos unos con los otros, con nuestra causa, con nosotros mismos como comunidad Saharaui en España, comunidad como una familia aún más grande que traspasa las paredes de las casas o los lazos de sangre, a la que había que rendir cuentas, a la que había que explicar cuántas veces fuera preciso, más que por deber, por respeto, la importancia del VOTO. Ante lo cual, aquí tenéis la propuesta de los partidos políticos españoles de cara a las próximas elecciones. Acuérdense que el Voto es UTIL.

Propuestas electorales sobre el Sáhara Occidental
Las propuestas sobre el Sáhara Occidental contenidas en los programas electorales de las seis organizaciones políticas con implantación nacional analizadas son las siguientes:

En cuanto al territorio del Sáhara Occidental, continuaremos defendiendo una posición en la que se mantenga el papel central de Naciones Unidas y una vía dialogada para la solución, sobre la base de los parámetros establecidos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de las disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de Naciones Unidas, animando a las partes y países vecinos a avanzar el proceso. (PP)

Promover la solución del conflicto de Sáhara Occidental a través del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas que garantizan el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Esto facilitará el diálogo entre Marruecos y Argelia y favorecerá una mayor integración, desarrollo y estabilidad en el Magreb. España impulsará el seguimiento del respeto de los derechos humanos, tanto en el Sáhara Occidental como en los campos de refugiados de Tinduf. (PSOE)

Hay que continuar manteniendo respecto al Sáhara Occidental, territorio pendiente de descolonización, el compromiso activo a favor de una solución justa, duradera y mutuamente aceptable por las partes, que asegure la autodeterminación del pueblo saharaui de acuerdo a las resoluciones de las Naciones Unidas. La situación demográfica, social y económica en la región no es la misma que la de hace décadas y los desafíos de seguridad hacen más urgente incluso la resolución pacífica y duradera del conflicto desde un enfoque regional que integre todas las dimensiones. (Ciudadanos)
Compromiso con la libre determinación del Sáhara Occidental y concesión de la nacionalidad española a la población saharaui residente en España Defendemos el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui. Por ello, asumiremos un papel más activo en el Consejo de Seguridad de la ONU y exigiremos revisar el marco general del proceso negociador, para fortalecer el mandato de la mediación de la ONU y posibilitar que el Consejo de Seguridad sancione a aquellos que obstruyan el proceso político. Además, abogaremos para que la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) contribuya a la supervisión del respeto y defensa de los derechos humanos y la organización de desplazamientos oficiales sobre el terreno, tanto en el Sáhara Occidental como en los campamentos de refugiados de Tinduf. Asimismo, aumentaremos las partidas de ayuda humanitaria para los campamentos saharauis, apoyaremos programas de formación y movilidad de la población saharaui y favoreceremos el acceso a la nacionalidad española de los saharauis residentes en nuestro país, con los mismos derechos que otras personas en su situación. Por último, abogaremos por el nombramiento de un Representante Especial de la Unión Europea para el Sáhara Occidental que pueda hacer un seguimiento regular de la resolución del conflicto a nivel comunitario. (Podemos)
Reconocimiento de la República Saharaui Democrática, exigiendo el cumplimiento de la Resolución de las Naciones Unidas de 1975 que regula la descolonización del Sahara Occidental. Izquierda Unida: También se deben instruir los expedientes de apátrida que como es el caso de los saharauis, llevan atrasados desde 2008. Comprometernos con el proceso de descolonización del territorio no autónomo del Sahara Occidental y el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y en la exigencia que España, como antiguo país administrador del Sahara Occidental, asuma su responsabilidad como garante de la administración del proceso de descolonización. La UE nunca ha suspendido sus acuerdos de asociación con regímenes como el de Ben Ali, Mubarak, Netanyahu o Mohamed VI a pesar de la cláusula condicionante del respeto a los derechos humanos. (UP - IU)

Asunción de un papel activo en la solución del conflicto del Sahara Occidental. Apoyo al pueblo saharaui en el ejercicio del derecho a la autodeterminación, reclamando a Marruecos el cumplimiento íntegro de las Resoluciones de la ONU en la materia, e impulsando en la UE el respeto de los derechos saharauis. Defensa de la ampliación del mandato de la MINURSO a la protección activa de los DDHH en el Sahara Occidental. (UPYD).

Abdalahi Salama Machnan, Barcelona.
15.12.15
sah_camaguey99[at]hotmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

14.12.15

Carta a los congresistas

por Emhammed Ali Al Ghasi

Muy queridos compatriotas congresistas

Es un honor para mi el poder dirigiros este mensaje.

Ante todo, que Dios el Todo Poderoso os orienta hacia el mejor camino a emprender para culminar la total liberación de nuestra patria.
Sabemos cuanto difícil y compleja es la tarea que os espera,pero confiamos en vuestra responsabilidad, audacia y valentía para  vencer las dificultades.

Gracias a la resistencia continua y valiente de nuestro pueblo sea en el exilio o en las zonas ocupadas, nuestra justa lucha a llegado a todas partes y se lograron grandes logros que realmente colocan al enemigo en una situación de aprieto extremadamente difícil.

Un pueblo que lucha que no tenga una vanguardia solida e inteligente, sus esfuerzos no tendrán resultado alguno.
El Frente Popular para la Liberacion de Saguia el Hamra y Rio de Oro,  nuestra vanguardia que supo de manera destacada y brillante dirigir la lucha amada, se vio estancada después del cese de fuego en 1991. Gracias a la critica de muchos, nuestra vanguardia se percato de sus deficiencias, aunque muy tarde,  esta dispuesta a corregir y retomar el verdadero camino.
El congreso es el único marco en el que se presenta la oportunidad para corregir. Por ello, solicitamos de todas y todos vosotros ante todo patriotismo, nuestro pueblo y nuestra Causa requieren de personas como aquellos que en 1973 solo estaban armados con la Fe y la confianza en su pueblo y lograron movilizarnos a todos para luchar por nuestra querida tierra. Hoy los diferentes frentes de lucha son mucho mas complejos que aquellos de los primeros años, quien sea elegido como dirigente debe de estar al nivel que exige el enfrentamiento con el enemigo marroquí. Tenemos a muchos jóvenes con formaciones universitarias y hay que colocarles en los lugares adecuados para que ellos a su vez colaboren de la mejor manera en la lucha de liberación.
No pensamos que el tema de la elección de una nuevaa dirección sea un punto central en vuestra tarea. Lo fundamental es la elaboración de unas estrategias capaces de derrotar al enemigo. En lo que concierne a la elección de una buena dirección, siempre hay que escoger a los mejores. Las políticas tribalistas además de constituir una base peligrosa que en todo momento nos puede hundir, solo favorecen al enemigo.

Nuestro pueblo nos pone todo fácil y es un pueblo muy generoso y tolerante, hay que devolverle ese bien con la ejemplaridad, sencillez y patriotismo.

Os deseamos mucho éxito
Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
Especialista en asuntos del Magreb
13.12.15

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

13.12.15

Sahara Occidental: Malgré le succès de son mur de défense, le Maroc est devant un mur juridique infranchissable!

par Maître Takioullah Eidda

Suite à la décision historique rendue le 10 décembre 2015 par la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE), déclarant illégale l’exploitation des ressources naturelles au Sahara Occidental, l’Institut Amadeus de Rabat, sous la plume de son président, Brahim Fassi Fihri, reproche au Conseil et à la Commission de l’Union Européenne, parties défenderesses dans ce dossier, de na pas avoir apporté «une argumentation politique, totalement légitimée par la réalité sur le terrain et la crédibilité de la démarche du Maroc au Sahara».

Pour avoir été au fait de ce dossier, il est permis d’affirmer que le Maroc n’a ménagé aucun effort afin d’influencer et politiser les procédures judiciaires devant le Tribunal. Heureusement, la Cour s’était cramponnée à son devoir et à son obligation d’impartialité, ignorant par le fait même l’ensemble des multiples tractations politiques et diplomatiques pour se consacrer à deux questions fondamentales au litige: une de forme et une de fond.

Question de forme:
Dès le début des procédures, les parties défenderesses ont soulevé l’irrecevabilité du recours selon le principe du locus-standi, alléguant que le requérant, le F. Polisario, ne possède ni l’intérêt ni la capacité juridique pour ester en justice au nom  du peuple sahraoui. Balayant cet argument du revers de la main, la Cour a reconnu, pour la première fois dans l’histoire juridique internationale, que ce mouvement de libération jouit du statut de «personne morale» ayant un intérêt direct dans le débat qui lui permet d’ester en justice. En d’autres termes, la Cour lui a conféré un statut de «gardien» qui tire sa légitimité dans le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Question de fond :
En ce qui concerne le fond, même si le Maroc considère le Sahara Occidental partie intégrante de son territoire, ou «puissance administrante », la Cour a établi clairement et sans équivoque que le Maroc est une puissance occupante de ce territoire. Territoire non-autonome encore soumis à la résolution 1514 de l’ONU. Et l’occupation de ce territoire n’est reconnue, ni même avalisée, par aucune instance internationale, y compris l’Assemblée générale de l’ONU. À ce titre, le Maroc n’a ni la capacité juridique ni la légitimité internationale de transiger sur/avec les ressources de ce territoire ni même sur tous ce qui est produit, cultivé ou transformé, à l’intérieur de ses limites géographiques. Si bien que toute transaction, entente ou convention passée à cet égard avec des tiers est nulle et ultra-vires!

Conclusion:
Tel qu’il appert de ces ratio-decidendi, il s’agit là d’une décision purement juridique, à la fine pointe du droit international, rendue par une instance judiciaire hautement impartiale, contre laquelle les tergiversations politiques et diplomatiques n’y peuvent absolument rien.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Québec, Canada
quebec171[at]gmail.com 
13.12.15

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

22.11.15

Carta al Sr. Cristopher Ross

 por Emhammed Ali Al Ghasi

Estimado Sr. Cristopher Ross, enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas al Sáhara.

Agradecemos su empeño, constancia y  sentido de responsabilidad  con el noble fin de poder cumplir con su misión, la cual consiste en hacer respetar el derecho del pueblo saharaui a elegir libremente su destino conforme a las resoluciones de las Naciones Unidas.
Marruecos con sus trampas, mentiras, engaños, prepotencia e intransigencia  no debe menospreciar o escapar a la aplicacion del derecho internacional, especialmente cuando se trata de la invasion y ocupacion por la fuerza a otro territorio que sus habitantes a diario reclaman su retirada. Como usted sabe, ese pais el territorio no le pertenece y las mas de cuatro decadas de lucha y resistencia de los saharauis sea en las zonas ocupadas o en el exilio, son mas que suficientes para entender que la mayoria absoluta de los saharauis rechazan clara y rotundamente las alegaciones de ese pais al  igual que rechazan su presencia en el territorio. En mayo de 1975, cuando la visita de la Comision de Investigacion de la ONU visito al Sáhara y los paises vecinos, la absoluta mayoria  de la poblacion saharaui proclamo abiertamente su oposicion a las pretensiones marroquies y mauritanas de igual manera se opuso a la presencia colonial española  entonces. 

El reino de marruecos con su ocupacion de facto al territorio por medio de sus tropas, colonos y administracion, quiere persuadir a la comunidad internacional y asi crear  el ambiente adecuado para dificultar el camino a toda mediacion que busca poner fin a este conflicto basandose en el respeto de los autoctonos de elegir libremente su  eleccion.

Ese pais se ve asi mismo apoyado en su larga intransigencia especialmente por España y Francia, debido a intereses estrategicos, geopoliticos, de seguridad y economicos. Tal cosa, ademas de ser un enorme error estrategico por parte de esos paises, totamos como ejemplo Libia, Irak, Siria, Yemen, estos paises se les dejo pisotear de manera cruel a sus pueblos y a otros con el pretexto de que eran de gran interes para paises de influencia internacional, solo consolida el desprecio del respeto de los demas pueblos, fronteras, culturas, religiones y civilizaciones.

Una  solucion justa es la via mas adecuada para evitar que toda la zona vuelva de nuevo a la guerra y sus consecuencias.
Los saharauis por su parte aceptan todas las vias que concluyen en la aplicacion de la autodeterminacion y dieron muchas muestras de colaboracion y cooperacion, de algun modo las Naciones Unidas deben de reconocerles su paciencia, sabiduria y responsabilidad.

Las Naciones Unidas no deben permitir a marruecos a que contribuye de manera grave en la deteriorizacion de toda la Region del Magreb a  causa de su intransigencia.

Le deseamos suerte

Saludos cordiales
Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
Especialista en asuntos del Magreb

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

16.11.15

MAROC-MAURITANIE: DÉSINFORMATION ET MÉPRIS ENDÉMIQUES

par Me Takioullah Eidda

Le site "Lemag" marocain, publiait le 12 nombre dernier une information, reprise par Cridem, du journal londonien "Al Quds Al Arabi" selon laquelle «le président mauritanien serait en colère contre le Maroc à cause du fait qu’il aurait été incapable d’obtenir une audience royale à New Delhi, en marge du récent sommet Afrique Inde organisé il y a deux semaines.»

Or, le journal "Al Quds Al Arabi" n’a jamais écrit que le Président Mohamed Abdel Aziz a demandé de rencontrer le roi Mohamed VI, ni même suggéré qu’une telle demande a été faite, comme l’atteste la version originale de son article disponible sur son site à l’adresse: http://www.alquds.co.uk/?p=432650
En fait, cette fausse information nous confirme, encore une fois, le degré de l’enracinement de la culture de la désinformation et de la fumisterie au sein des médias marocains, plus particulièrement la presse électronique, à l’instar du "Lemag.ma", mais aussi, HÉLLAS, de certaines presses mauritaniennes quand vient le temps de parler des relations maroco-mauritanienne.
Il faut dire toutefois, en y regardant de près, que le Président Aziz a toutes les raisons de mettre en veilleuse les relations avec le Maroc, compte tenu de son traitement discriminatoire à l’égard des ressortissants mauritaniens et de son paternalisme diplomatique endémique à l’égard de la Mauritanie.

I- TRAITEMENT DISCRIMINATOIRE :
L’un des symboles des plus importants et des plus objectifs, dans la qualification de bonnes relations diplomatiques entre les États, est sans aucun doute la libre circulation des personnes et le démantèlement des entraves qui s’y rattachent, notamment l’exigence de visa. Or, c’est là où le bas blesse quand vient le temps de qualifier les relations mauritano-marocaine.
Le mauritanien n’a pas besoin de visa pour se rendre dans tous les voisins, notamment l’Algérie, la Tunisie, le Niger, le Sénégal, le Mali et la Libye, excepté le Maroc!
Pourtant, sont exemptés de visa d’entrer au Maroc, les sénégalais, les maliens, les nigériens, les ivoiriens, les guinéens, les algériens, mais aussi les ressortissants de tous les pays suivants: Allemagne, Andorre, Anguilla, Antilles Néerlandaises, Arabie Saoudite, Argentine, Aruba, Australie, Autriche, Bahreïn, Belgique, Bermudes, Brésil, Bulgarie, Îles Caïmanes, Canada, Chili, Chypre, Congo, Corée du Sud, Côte d'Ivoire, Croatie, Danemark, Émirats Arabes Unis, Espagne, Estonie, États-Unis, Finlande, France, Gibraltar, Grèce, Guadeloupe, Guam, Guinée, Guyane Française, Îles Cook, îles Turks et Caicos, Îles Vierges Britanniques, Îles Vierges des États-Unis, Indonésie, Irlande, Islande, Italie, Japon, Koweït, Lettonie, Libye, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Mali, Malte, Mariannes du Nord, Îles Mayotte, Mexique, Monaco, Montserrat, Niger, Niué, Norfolk, Île Norvège, Nouvelle-Calédonie, Nouvelle-Zélande, Oman, Pays-Bas, Pérou, Philippine, Pologne, Polynésie Française, Portugal, Qatar, République Tchèque, Réunion, Roumanie, Royaume-Uni. Russie, Samoa Américaines, Sénégal, Singapour, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse, Tunisie, Turquie, Venezuela.v Mais alors pourquoi? Mystère et boule de gomme!
Certains disent que c’est pour des raisons de sécurité, du fait que la majorité des sahraouis seraient porteurs de passeports mauritaniens, ce qui oblige le Maroc d’avoir un contrôle en amont par les formalités de visa. Cet argument est à sa face même fallacieux!
Tout d’abord, l’imposition de visa existait bien avant le conflit du Sahara Occidental. De plus, les sahraouis entrent au Maroc sans visa grâce à des passeports espagnols et des passeports de commodité algériens, alors que l’Algérie impose le visa d’entrer aux marocains!!
D’autres «avocats Vergès» allèguent que c’est une question de réciprocité diplomatique. Cet argument est tout aussi fallacieux que celui relatif à la sécurité !
L’exemple de l’Algérie et des pays occidentaux est édifiant à cet égard. En effet, l’Algérie exige de tous les ressortissants marocains l’obtention d’un visa d’entrer, alors que le Maroc l’avait unilatéralement, purement et simplement, supprimée pour les algériens!! C’est le cas aussi des USA, du Canada, de la France, de tous les pays de l’Union Européenne et bien d’autres comme la Suisse, le Philippines, le Venezuela ... et j’en passe. Alors pourquoi ne pas agir de la sorte avec la Mauritanie, supposément un pays "frère" et voisin?
En fait, selon toute vraisemblance, la position du Maroc d’exiger un visa aux mauritaniens relève du mépris et de l’opportunisme financier et rien d’autre! Sinon, pourquoi traiter la Mauritanie de façon si discriminatoire et si minable par rapport à un pays notoirement ennemi comme l’Algérie ou des pays si lointains comme la Guinée, la Côte-D’ivoire, le Pérou ou encore l’Argentine?
C’est à nos «frères» marocains de nous répondre rationnellement et objectivement, car nous sommes devant une position et un discours manifestement antinomiques, voire inconciliables!
Il est toutefois certain que le Maroc tire de cette formalité consulaire en Mauritanie un avantage financier colossal qui se chiffre en milliards d’ouguiyas!

II- LE PATERNALISME DIPLOMATIQUE
Bien que pour la Mauritanie les revendications territoriales et les blessures de la guerre du Sahara appartiennent au passé, il semble que ce n’est pas le cas pour le Maroc.
Dans ce pays, des sociologues et des intellectuels, y compris des journalistes, disent ici et là que la Mauritanie fait toujours partie du "Grand Maroc" et que la réalisation de celui-ci n’est qu’une question de temps. Cette position est caressée, miroitée, voire adoptée officieusement à travers des discours périphériques et une active propagande audiovisuelle sur les réseaux sociaux.
Des visites royales s’effectuent en grande pompe au Sénégal, avec des milliards d’investissements. D’autres semblables se font au Mali et dans les pays subsahariens. Comme si par hasard on essaie de placer un étau autour de la Mauritanie. Si bien qu’il est raisonnable de se demander qu’est ce que le Maroc attend de la Mauritanie …? Qu’elle reste dans le sillage de la diplomatie marocaine? Qu’elle abandonne sa position sur la question du Sahara Occidental? Qu’elle reste le maillon faible de la région dans le but de bipolariser le jeu diplomatique dans la région à seulement l’Algérie et le Maroc? Qu’elle s’évaporise tout bonnement de sa position géographique? Soyons sérieux et grandissons en tirant les conclusions de nos expériences! Il est temps pour le Maroc d'accepter le fait que les choses ne sont plus comme elles étaient.
Car, la Mauritanie a émergé des cendres des feux de sa mauvaise récolte avec le Maroc. Aujourd’hui, elle ose, s'assume, s'affranchit, s'auto-suffise, se positionne et surtout se décomplexe en fonction de ses besoins, de ses stratégies et des ambitions de son devenir. Elle n'a donc pas à se justifier pour les choix qu'elle fait dans ses relations avec les autres, puisqu'elle s'autogère aujourd'hui par "en dedans".
La Mauritanie comme maillon faible de la région, appartient au passé. Je dirais, à ce passé composé de beaucoup d'erreurs de jugement et de stratégie de la part du Maroc.
Si le Maroc en veut à la Mauritanie pour ses relations avec les sahraouis, eh bien il doit intégrer, une bonne fois pour toute, que mauritaniens-et-sahraouis sont des parents liés par les racines de l’espace, de la langue, de la culture, des valeurs sociales, de la religion et par-dessus tout, de l'Histoire de "Moujtamaa El'Bidhan": donc liés par un destin commun qu’aucune conjoncture ne peut mettre en cause, encore moins par un gouvernement mauritanien ballotté par une quelconque circonstance politique passagère!
C’est la raison pour laquelle, la Mauritanie a reconnu la RASD. C’est aussi la raison pour laquelle la Mauritanie soutient le droit du peuple sahraoui à s’autoderminer suivant les résolutions claires et sans équivoques des Nations-Unies, notamment la résolution 1514 de 1960.

III- CONCLUSION
Certes, tous les mauritaniens considèrent le peuple marocain comme étant un peuple frère, à qui ils sont très attachés et très liés par des rapports sociaux-économiques viscéraux tissés depuis des temps immémoriaux. Mais sous le poids de son histoire, le Maroc peine à trouver le juste équilibre avec "l’État-Nation" mauritanien. Peine à contrôler ses reflexes paternalistes, par moments impulsifs, dans ses rapports politiques et diplomatiques avec la Mauritanie. L’imposition de visa aux mauritaniens avec des coûts exorbitants en est la preuve irréfutable. La suppression de cette formalité consulaire serait sans aucun doute une mesure de confiance nécessaire et un gage de bonne volonté d’établir des relations de bon voisinage basées sur le respect mutuel. Espérons!

Maître Takioullah Eidda, avocat
Québec, Canada

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

12.11.15

Carta al EUCOCO

 por Emhammed Ali Al Ghasi

Nuestros mas sinceros agradecimientos a todas vosotras y todos vosotros por vuestra larga y firme trayectoria de solidaridad con nuestro Pueblo. Os felicitamos por las cuatro decadas de abnegacion y lucha por los mas debiles, pero especialmente por la justicia y la paz.

Abordaremos en breve la represion que ejerce el Estado marroqui en el sahara ocupado desde un nuevo concepto y ello segun nuestros argumentos.Se trata de la ejecucion premeditada y organizada de terrorismo social de Estado que las autoridades de ese pais ejercen sobre la mayoria de los autoctonos,con el fin de que se investigue mas a fondo estas politicas discriminatorias y que se denuncia al nivel mas amplio.

Salvo los conocidos saharauis colaboradores del regimen, el resto se le niega:  trabajo, vivienda, apoyo subsidiario, atencion medica, estudiantes con carrera universitaria no tienen la posibilidad de localizar trabajo, aunque sea mediante examenes,
rechazo a todo tipo de solicitud para proyetos, los colonos  alquilan casas de los autoctonos y nunca las pagan.
Los jovenes son victimas de planes destructivos que consiste en implicarlos en el consumo de drogas.

Estas nefastas politicas y planes llevaron a nuestra gente en las zonas ocupadas a los niveles  social y psicologico mas bajos.

 A nivel demografico, marruecos preparo todo lo necesario para atraer al sahara mas colonos con el fin de deshacerse lentamente de la etnia saharaui. Hoy hay mas de ochocientos mil colonos frente  a unos cuarenta mil autoctonos.
Esta enorme presion demografica constituye a su vez tambien un elemento intimidatorio y represivo en todos los aspectos.

Solicitamos de vuestra Asamblea  en la medida de lo posible, que  aborda el tema del terrorismo social de Estado, que marruecos ejecuta en las zonas bajo su ocupacion.

Miis mas sinceros saludos

Emhammed Ali Al Ghasi
Especialista en asuntos del Magreb
Suiza
12.11.15
alghasi1973[at]gmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

9.11.15

Nueva evalucion al conflicto saharaui

por Al Ghasi

Pensamos que las mas de cuatro decadas que el territorio saharaui lleva bajo el control de marruecos, no han llevado a ninguna solucion definitiva de este contencioso. Al contrario, Marruecos como administracion de facto, no logra convencer a los autoctonos del territorio,  tampoco las mediaciones de la onu consiguen acercar posiciones entre el reino alauita y el frente polisario.
La tesis basada en „permitir“ al reino marroqui que continua su ocupacion del territorio, apesar de la oposicion de sus habitantes autoctonos y la de su representante reconocido por la onu, el frente polisario, por que marruecos segun algunos es un muro de contencion al islamismo extremista, por una parte, y por la otra, por que este pais es de gran importancia estrategica para ciertos paises occidentales algo similar al de israel en medio oriente, ademas de ser una justificacion inmoral y viola el derecho internacional, no se sustenta sobre bases solidas.

Cada dia que pasa observamos el rearme exagerado de marruecos, el auge de la corriente islamista, esta gobierna con mayoria actualmente, en las ciudades mas importantes tienen la mayoria absoluta. Segun las declaraciones del monarca Mohamed sesto recientemente, hay unos 12 de millones de marroquies que viven en la pobreza. La emergencia de
poderosos   carteles de la droga que ejercen a nivel politico y economico mucha influencia .
Por otra parte vemos que los saharauis siguen con su lucha, apesar de las largas cuatro decadas en el exilio o bajo la ocupacion. Tienen cada dia mas simpatia internacional, aunque firmaron el ceso de fuego con marruecos en 1991, 
actualmente se ven decepcionados por la falta de seriedad o mejor  dicho, la intransigencia de la otra parte, especialmente despues del discurso del monarca alaui el pasado 6 de noviembre en El Aaiun ocupado. Este no permitira mas visita a marruecos del enviado de la onu el sr. Roos, y aseguro a sus subditos que marruecos seguira con su propuesta de ofrece una autonomia pero nada mas.

 Marruecos esta todavia a salvo de la primavera arabe, pero por logica eso no sera eternamente. Ni siquiera los paises con mejores servicios sociales o con mas medios que ese pais pudieron evitar el estallido de las revoluciones. Un ejemplo es el de Argelia lamentablemente tuvieron que vvir una larga decada de guerra sangrienta.
Si analizamos la realidad de marruecos, veremos que en este pais se reunen justamente los factores contraopuestos a la tesis de la estabilidad. Sumando a ello el agravante de la ocupacion del sahara occidental.

Un sahara independiente es la solucion justa pero ademas la mas sensata y beneficiosa para toda la region.
Los saharauis por su numero, jamas podran ser una amenaza demografica y por tanto no hay riesgo de inmigracion. Tampoco seran una amenaza militar para nadie. Lo que quieren es vivir en paz en su tierra.

Al Ghasi
Especialista en asuntos magrebies
alghasi1973[at]gmail.com
09.11.15

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

EL EJE: LA MARCHA NEGRA, MARADONA Y MOHAMED VI.

por Abdalahi Salama Machnan


El seis de Noviembre del 2015, se cumplieron cuatro décadas de la marcha negra sobre el territorio del Sahara Occidental. Decir verde, es un insulto a este color que por regla general evoca a lo natural y saludable, así como también a las esmeraldas. Una marcha negra que ha dejado tras de sí una ocupación ilegal en toda regla, cicatrices en la memoria de un pueblo resistente; Un pueblo que se aferra a su elegante dignidad, coronel que tiene quien le escriba, pero falto de cartero. Dígitos que hablasen de años en el exilio, promesas incumplidas, dictámenes, refugiados, campamentos, Jaimas, inclemencias del desierto e inundaciones.
Marruecos ante esta oscura efeméride para la historia de la humanidad, recurre como de costumbre a la manipulación, al engaño y a distorsionar la historia, capaz de toda clase de villanía y de una virtuosidad única en el arte de mentir, ha encontrado el caldo de cultivo en su población sumisa, sumamente inculta y mediocre. Dicha multitud (Colonos marroquíes + deserteros Saharauis), prefieren la doctrina del sometimiento, se inclinan más fácilmente hacia el que domina que hacia el que implora, y se sienten más íntimamente satisfechos de una monarquía feudal e intransigente que no admita paralelo. Así es Marruecos, la conforman seres huérfanos de vuelo intelectual, carentes de calidad moral. Esta es la táctica de Mohamed VI y su trono que responde al preciso calculo de todas las debilidades humanas y sus miserias para conducirlas matemáticamente a blindar su monarquía. A los espíritus pusilánimes hay que recalcarles que en esto se trata del ser o del no ser.
De estas líneas quizás alguien deduzca mi recalcitrante antimarroquísmo, bien que algunos razonamientos no me faltan, pero más hacia su monarquía feudal que cada día crece mi animadversión hacia ella. El ADN del aparato del estado marroquí, es la de un negociante, desalmado calculador, villano y desvergonzado de ese tráfico irritante de vicios de la escoria de la gran urbe.
Un episodio más de la comedia burlesca. Mohamed VI y Diego Armando Maradona se presentan en escena. El primero de noche como un murciélago, con alevosía y nocturnidad manchando al suelo sagrado del Aaiún ocupado. Y el segundo bailando al son de las maracas y con kilos de más. Ambos en común han desobedecido a las leyes internacionales y a las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el Sahara Occidental, sus actos son escandalosamente ilegales. Han ido más allá de la ilegalidad, para entrar en el terreno de lo grotesco.
A Diego Armando Maradona debo decirle: Vos acaba de perder a uno de sus Ex incondicionales, te seguía asiduamente de niño, te profesaba una admiración sin límites. Eras el capitán de la albiceleste bajo las directrices del técnico Carlos Salvador Bilardo. Seguía tus goles y tus jugadas con desbordante entusiasmo; Pido disculpas a mis amigos de pupitre por inculcarles tu leyenda y tu historia, mantuve tú retrato colgado durante cinco años en la pared del pequeño cubículo de la residencia Universitaria de la ciudad de Camagüey dónde residía y estudiaba. Desde que militaste en Boca Juniors, pasando por Nápoles dónde te veneraron como a un dios, hasta tú coronación en la copa del mundo en México 86, llevando a la selección Argentina al Olimpo; Marcaste aquel inolvidable gol en el estadio azteca, combinación magistral entre tú, Jorge Burruchaga y Jorge Alberto Valdano. Me sé de memoria, el nombre de todos los jugadores de la selección Argentina con quien has compartido elenco. Te profesaba un sentimiento de franca admiración. Hoy por tú actitud, y al descender a las cloacas de un régimen invasor, con tú presencia estas legitimando la ocupación de mi tierra Dieguito.
No eres bienvenido en mi tierra de esta manera, ahora encuentro razonamientos que me mueven a reflexionar a variar mi opinión hacía el hombre que hizo del futbol un arte y una ciencia. Hoy, más que entonces, veo en Diego Armando Maradona al ídolo que se ha convertido en villano. ¡Cuántas ideas preconcebidas tenía¡ Sin duda mi criterio ha cambiado hacía ti; Me ha costado una intensa lucha interior entre la razón y el sentimiento, y la balanza al final se ha inclinado del lado de la razón.
En cuanto a ti Mohamed VI: “El Hinchado”, como bien te definió el que era embajador de Estados Unidos ante tú reino. Nosotros los Saharauis tenemos el alma de un guerrero, nuestros antepasados juraron lealtad a su tierra, hemos dado caravanas de mártires por esta querida y anhelada tierra. Ni tus discursos grabados en diferido, ni tus artimañas y coacciones nos harán retroceder ni un milímetro, ni renunciar a nuestra legítima lucha.
Nosotros los saharauis estamos hechos de otra pasta, albergamos una sólida convicción de que un SAHARA LIBRE es algo irreversible, tarde el tiempo que tarde. A España le es difícil hacer de lentes corazón y llegar a las entrañas de la que fue su provincia número 53, ha perdido la oportunidad de predicar con el ejemplo (esos otros, los mismos otros de otras veces en otros lugares) pretenden silenciar en salas pobladas de sillones de cuero. Levantar la voz en pantalones cortos y camisetas de tirantes, hacen política untados de vaselina. De ellos no esperamos nada, ni de su reino que cada día se te tambalea más. A ti me refiero España.
Esos niños que vimos nadar en los charcos de agua formados a raíz de las últimas inundaciones, sonrientes y felices, son nuestra esperanza; Nuestras madres que han sostenido esta revolución con tenacidad son nuestra fuerza motriz. Y nuestros mártires que escribieron glorias con su sangre, son nuestra memoria histórica.
Así es el ser Saharaui, alguien que posee muy poco y es capaz de dar la mitad a los que poseen casi todo. Gente que habita entre cuatro paredes de tela con la ilusión y la esperanza puestos a regresar a las orillas del Atlántico, la tierra que jamás debieron abandonar y a la que por derecho tendrán que regresar lo antes posible.

Abdalahi Salama Machnan, Barcelona.
sah_camaguey99@hotmail.com
09.11.15
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

6.11.15

De nuevo el Frente Polisario „victima“ de la astucia de Ban Ki Moon

por Emhammed Ali Al Ghasi    

En respuesta a las  declaraciones del Sr. Ban Ki Moon, - citadas mas abajo-  las autoridades saharauis emitieron ayer 5.de noviembre un comunicado de la presidencia de la Republica saharaui  seguido por declaraciones del  presidente Mohamed Abdelaziz. Ambas declaraciones son   identicas y califican a la postura de Ban Ki Moon como una tarjeta roja para Marruecos y las consideran sin precedentes. Argumentando que Ban Ki Moon quiso hacer ver a Marruecos que el territorio esta pendiente de una consulta sobre su destino y por consiguiente deja bien claro que las pretensiones del reino Alauita son nulas para la comunidad internacional.

He aqui las recientes declaraciones del Secretario General Ban Ki Moon :
Secretario General reitera llamado a negociaciones significativas sobre el Sáhara Occidental

05 de noviembre, 2015 — En el marco del 40 aniversario del conflicto sobre el futuro del Sáhara Occidental, el Secretario General de la ONU llamó a ponerle fin para que la población de la región desarrolle su pleno potencial y resuelva los desafíos pendientes.
 Ban Ki-moon recordó que el estatus definitivo de ese territorio es el principal objetivo de un proceso de negociación que se lleva a cabo bajo sus auspicios y en base a resoluciones del Consejo de Seguridad.
 En este sentido, lamentó que las propuestas del Reino de Marruecos y el Frente Polisario, entregadas en abril de 2007, no hayan abierto el camino para negociaciones genuinas, en concordancia con los llamados de su oficina y del Consejo de Seguridad.
 El Secretario General llamó a todas las partes concernientes en la región y a la comunidad internacional a aprovechar los esfuerzos de su enviado especial, Christopher Ross, para facilitar el lanzamiento de negociaciones más significativas en los próximos meses.
 
Le recordamos al Sr. Presidente Mohamed Abdelaziz que para las Naciones Unidas el Sahara Occidental esta registrado como territorio no autonomo desde 1963, y que desde el alto el fuego en 1991, esa organizacion no hizo mas que hecernos perder tiempo por medio de sus deficientes e ineficaces mediaciones o intencionadas declaraciones que  el tiempo mostro que van a favor del invasor. En la declaracion citada mas arriba de Ban Ki Moon   esta puesto y muy claro que las dos partes deben de reanudar  negociaciones profundas y en ningun momento le exige al pais invasor un gesto que demostrara su voluntad politica en vias de negociar su salida del territorio, o que retirara su propuesta de autonomia como unica salida   al conflicto. Sin olvidar que tambien el momento escogido por Ban tiene doble objetivo ya que se sabe que los saharauis se preparan para celebrar su proximo congreso a mediados de diciembre, lo cual constituye un modo de presion para evitar que el Frente Polisario regresara a la lucha armada despues de su congreso.

Si los saharauis siguen conformandose con las posturas de las Naciones Unidas, el aventajado sera Marruecos, pues este pais se puede quedar eternamente en el territorio y ello contra el derecho internacional a no ser que reciba mas presion por parte de los propios interesados y por parte de la opinion internacional.

Quien manda en la ONU son los miembros del Consejo de Seguridad, de momento estos se inclinan por preservar la situacion actual. Pues el invasor representa para muchos paises occidentales, incluidos algunos miembros del Consejo de Seguridad, algo asi como Israel. Solo que afortunadamente Marruecos no dispone de la fuerza ni de la influencia del Estado sionista. Para romper con ese rol e importancia de dicho pais, hay que reanudar la lucha armada, todos los intereses que buscan esos paises tales como estabilidad de marruecos,  lucha contra el islamismo radical, contra la immigracion , intereses economicos, para espana se suma  el asunto de Ceuta y Melilla, se veran amenazados y por consiguiente la situacion del conflicto saharaui se volvera a plantear desde un enfoque nuevo.

Una vez que se reanuda la lucha armada, al invasor le sera  dificil mantener muchos frentes a la vez. Y en esa situacion si que sera positivo cuando las Naciones Unidas recuerdan que el Sahara es un territorio no autonomo y pendiente de una consulta sobre su destino.

Tal y como esta la situacion geopolitica y de seguridad en el Maghreb, es de sugerir un inmediato regreso a la lucha armada.

Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com 
06.11.15    


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

31.10.15

SÁHARA OCCIDENTAL. ESTRATEGIA PARA UNA NUEVA BATALLA POR LA PAZ

SÁHARA OCCIDENTAL.  ESTRATEGIA PARA UNA NUEVA BATALLA POR LA PAZ
por Santiago Jiménez, Dr. en Historia y Profesor, Universidad de Santiago de Compostela, Galicia Espana

Resumen: 
La posible solución definitiva para el conflicto del Sáhara Occidental permanece estancada sin que nada haga prever su próxima conclusión en un plazo de tiempo aproximado. Ni del posicionamiento actual de las partes enfrentadas, el reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, ni de la actitud política excesivamente cauta de la comunidad internacional se puede esperar un cambio en esa dinámica de pasividad indolente que perjudica gravemente y provoca la incertidumbre en las sociedades aquejadas por ese estancamiento.

Desde la constatación de esta evidencia poco discutible, este artículo se propone plantear el desarrollo de un ejercicio lógico-deductivo en el que se diseñen las bases de un modelo hipotético de negociación a partir de una cooperación basada en el reconocimiento hacia la otra parte y en una secuencia de pasos o acuerdos, fruto del respeto y la búsqueda de la distensión en todo el Magreb. Una ficción factible que precisaría de nuevos objetivos y propuestas y de un análisis diferente acerca de los problemas y las actitudes desde las que abordarlos. El toque de atención para un cambio improbable, aunque deseable.

Una llamada a quienes se sientan interesados o involucrados en este problema pero dirigido, sobre todo, a la atención de las sociedades directamente afectadas por el deterioro de la situación y la precariedad e inseguridad que la acompañan. Una reconsideración en torno al tema que pretende cambiar los argumentos y la perspectiva desde la que abordarlos; pero que, sobre todo, nos invita a cuestionar nuestros posicionamientos, a proseguir la reflexión y a abrir nuevas posibilidades de coloquio y debate… Y, con ello, a reforzar el compromiso de todos y todas en la búsqueda de las condiciones adecuadas para la distensión y el diálogo, hacia un acuerdo que permita construir una paz duradera desde la cooperación y el respeto mutuo.

Un modo de dignificar a los pueblos saharaui y marroquí y de preparar para sus hijos y descendientes un futuro en el que la esperanza sea algo más que una bonita palabra sin contenido.

descargar y leer

I. texto completo, con notas y bibliografía complementaria [PDF[
o
II. texto de menor  extensión, que contiene una versión resumida del texto completo [PDF[

 -------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

Un XIV congreso del Frente Polisario pasado por agua

por Lehdía Mohamed Dafa.

Los campamentos saharauis han sufrido la mayor devastación, a causa de las fuertes lluvias, de toda su historia. Miles de familias se han quedado sin casa y han perdido gran parte de sus escasas pertenencias. Aunque no haya que lamentar victimas, la situación es catastrófica, tal y cómo han declarado las autoridades saharauis.

También los edificios públicos, ministerios, hospitales, escuelas, etc… han sufrido las consecuencias de las inundaciones, y muchos de ellos han quedado derrumbados total o parcialmente, dejando a los enfermos sin atención y a los niños sin escuela.

Cuando se empezó a sentir la gravedad de la situación, las familias subieron, por sus medios, a las zonas mas elevadas, instalándose en refugios provisionales, auxiliándose y cobijándose unas con otras, con una solidaridad que recordaba la de los primeros años.

Dajla ha sido la wilaya que ha sufrido mayores daños, habiendo quedado prácticamente destruida. Pero también Smara, Auserd y Bojador se han visto muy afectadas.

La ayuda humanitaria se ha hecho esperar. En algunos casos las botellas de agua y barras de pan han tardado mas de 6 días en llegar. La primera ayuda llegó de la solidaridad argelina, y poco a poco hemos ido teniendo noticias de envíos de ACNUR, Canada, Italia, Turquía, Australia, Mauritania… cabe esperar que el número de países vaya aumentando. Cuando escribo estas líneas el Estado español no ha reaccionado, ni ha enviado ningún tipo de ayuda. Un hecho, creo, sin precedentes en la historia de la cooperación española. Sólo las redes sociales y las organizaciones de apoyo al pueblo saharaui se han movilizado tratando de aportar toda la ayuda de la que son capaces.

La nota indignante la ponen las noticias que empiezan a llegar de que algunos carroñeros están vendiendo tiendas campaña y otros materiales aprovechándose del estado de necesidad de la población.

Todavía, quizás, es prematuro hacer un balance de la respuesta de la administración del F. Polisario. Pero, mas adelante, habrá que analizar cualquier tipo de deficiencias, para corregirlas en el futuro y para elaborar o mejorar: sistemas de alerta, planes de evacuación, redes de suministros de emergencia, atención de campaña a heridos, prevención de epidemias, etc..

En unos días o semanas, cuando se haya secado el terreno, comenzarán las tareas de reconstrucción. Las familias tendrán que hacer acopio de recursos para volver a levantar sus casas y jaimas, tratando de recuperar, poco a poco, la “normalidad” en ese medio inhóspito y en teoría provisional, de un refugio que se eterniza.

Y este interregno ofrece una oportunidad única para reflexionar sobre muchas cosas, la principal es: si ahora que estamos en la “casilla cero” queremos volver a reconstruir lo que había, si queremos seguir como estábamos, o si por el contrario tenemos que aprovechar las circunstancias, haciendo de la precariedad virtud, para introducir cambios en distintos niveles.

El F. Polisario tendría que abrir una reflexión y debate de forma inminente o en el marco del próximo Congreso, que inevitablemente va a estar “pasado por agua”, sobre aspectos como:

- La conveniencia de mantener un campamento como el de Dajla, separado por  200 km del resto, con los inconvenientes de todo tipo que esto comporta.

- La necesidad de suministros básicos a las familias de materiales y técnicas de construcción, que permitan que las nuevas casas resistan las lluvias sin que los muros de adobe se caigan o disuelvan.

- La conveniencia de elaborar una normativa de seguridad y salubridad en las nuevas casas, que no permita la construcción en cursos (secos) de agua o laderas o que ayude a que se cimenten las casas y se armen los bloques de adobe.

- La elaboración de unos modelos básicos sostenibles de planeamiento urbano, que racionalicen el espacio en los usos residenciales, comerciales, corrales de animales, servicios públicos, administración, trazados viales, etc..

- El esfuerzo para dotar de pequeños créditos o ayudas económicas a las familias y comerciantes para que reconstruyan sus casas y tiendas.

Pero todo esto también es de incumbencia directa de las familias, y éstas tienen que crear, con autonomía y libertad, espacios de participación y de negociación con las autoridades. No se debe tolerar, ni seguir sufriendo la letanía de siempre, de la unidad nacional, del enemigo infiltrado, del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas, etc., etc. Ahora toca arreglar eficazmente los problemas de hoy sin escudarse en la solución de un mañana incierto.

Las mujeres deben participar a todos los niveles en las decisiones y en las tareas de reconstrucción. Ellas, mejor que nadie, conocen y viven los problemas diarios, tanto propios, como los relativos al cuidado de los niños, ancianos y personas dependientes.

Contamos con profesionales capaces, a los que nos se les puede pedir el salvoconducto de su fidelidad política, ni tratarlos como meros subordinados, para que con su experiencia y conocimientos desarrollen un conjunto de iniciativas realistas que contribuyan de forma efectiva a mejorar el bienestar de la población.


Muchos saharauis, lamentablemente, ni siquiera tienen la posibilidad de soñar, ahora que se enfrentan a la tarea de tener que reconstruir sus casas y reiniciar sus trabajos, por falta de medios, con empezar una nueva vida en otros lugares: España, Argelia, los Territorios liberados, el Sahara ocupado, Mauritania… Creo que es el momento de abrir un debate nacional sobre la conveniencia de construir una auténtica Ciudad de refugiados saharauis, a imagen y semejanza de Tinduf, hermanada y comunicada con esta, que ofrezca una vida digna a los saharauis, que quieran hacerla suya, mientras se sigue esperando a la resolución del conflicto, que siendo optimista, hay que calificar de estancado.


No faltaran las voces que en el debate consideren que fijar una residencia estable en la hamada (nunca podrá ser definitiva mientras tengamos el Sáhara en nuestros corazones) es reconocer nuestra derrota; pero el orgullo o la instrumentalización política de las precariedades del refugio, en mi opinión deben subordinarse a ofrecer una vida digna a los saharauis, la mejor de la que seamos capaces. La lucha por recuperar total o parcialmente la soberanía sobre el Sáhara Occidental seguirá de mil formas, pero el camino se vislumbra largo, hagámoslo con las mejores provisiones.

El agua de las lluvias puede, también, haber empapando el orden del día del XIV Congreso del F. Polisario.

Lehdía Mohamed Dafa.
lehdia.m.dafa[at]gmail.com
27 octubre de 2015

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

26.10.15

La pluie ou l´effet d´une campagne électorale

par Najem Ould Zoubeyr

Les pluies qui se sont abattues dernièrement sur les campements des refugiés saharauis ont causé de grands dégâts matériels et moraux. Les affectés ?L'écrasante majorité silencieuse, celle dont les lieux de résidence sont précaires : des tentes de toile mille fois rapiécées , des maisonnettes en briques séchées construites par des femmes souvent sans soutien matériel. Tout a fondu sous les pluies diluviennes, comme si rien n'existait ici et là. C'est la désolation à l'extrême, un sauve-qui peut… Désorienté, gagné par la peur d´un naufrage, tout le monde crie au secours, implore la grâce d´Allah Le Tout-Puissant. Tous, comme en compétition de marathon, courent à la recherche d´un monticule de sable pour se mettre à l'abri de cette nouvelle invasion de l'eau qui rappelle, de triste mémoire, il y a 40 ans, l'invasion militaire marocaine de notre pays.
Devant cette image hallucinante, certains responsables en perte de crédits, y trouvent la meilleure aubaine de redorer leur blason, exploiter à profit la misère des démunis pour se faire élire ou réélire dans le prochain congrès. On les voit courir dans tous les sens pour aider les gens à sortir des zones marécageuses, à visiter les familles sans abris et leur montrer avec beaucoup d´hypocrisie leur peine et un faux semblant de solidarité. Au lever du soleil, ils sont là, très visibles avec leur épouvantail, distribuer les consignes au lieu des vivres, multiplier les promesses… mais au coucher du soleil, ils disparaissent dans l'obscurité et s'envolent à tire d´ailes pour se nicher dans leur fortification en béton armé construite sur le dos de ceux que la pluie a démunis de tout, de ceux là-mêmes qui attendent sur des terrains nus de quoi se protéger contre le froid et trouver de quoi manger ne serait-ce qu'à mi faim.
Cet activisme tout azimut des « nouveaux-anciens » responsables, rien que pour se frayer une bonne et due place au sein de la « nouvelle » direction qui n'est ni plus ni moins que le reflet ou la transposition de l'ancienne Nomenklatura.
Après la pluie, le bon temps ! On l´'espère pour tout le monde et surtout pour ceux qui ont enduré le calvaire de cette catastrophe naturelle. Mais force est de constater que le vent de ce bon temps va souffler de nouveau à la faveur de ceux qui détiennent, depuis plusieurs années, les clés des dépôts où sont réceptionnées les aides internationales, la Primature en tête. Ces pluies leur sont tombées à point nommé car les aides d´urgence vont affluer de toute part, ce qui leur permet de mener à bien leur campagne électorale avec le tiers de l'aide et le reste on ne doit pas en parler, secret de Primature ! Certainement, ces aides d´urgence ne vont pas connaître meilleur sort que les sept millions de dollars du Venezuela qui se sont volatilisés dans la caisse de la Primature. Compte tenu de la gravité de la situation humanitaire, du flot des aides d´urgence qui vont se poursuivre probablement durant trois mois et auquel s'attache fermement la cellule de crise-intérêt s'entend- la Commission Préparatoire du XIV Congrès va-t-elle ajourner la tenue de ce Congrès sous le prétexte que la priorité n'est plus aux grands rassemblements quand bien même constitutionnels, mais œuvrer par tous les moyens pour le retour à la normale, ce qui suppose trois autres mois de travail sans répit.
Mais pourquoi, dirions - nous , un Congrès dès lors que la cellule de crise fait si bien son travail dans toute la « transparence »…. Qu´elle continue pour un mandat de quatre ans.

Najem Ould Zoubeyr
nzoubeyr[at]gmail.com
26.10.15

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

25.10.15

El debil, como el pobre, siempre paga mas caro

por Emhammed Ali Al Ghasi

La justeza de nuestra lucha por si sola no garantiza la victoria final. La situacion de total fragilidad y pobreza en la que se encuentran nuestros compatriotas en los campos de Tinduf supone una situacion de ventaja para el enemigo. Una retaguardia debil y vulnerable, no puede ofrecer a las lineas de combate el apoyo necesario, al contrario, solo constituye una carga y no solo en lo humano o material, tambien en el aspecto  psicologico. 
Muchos estudios realizados sobre la influencia del factor psicologico en las personas implicadas en conflictos, demuestran que un combatiente que esta seguro que deja atras a su familia en unas condiciones aceptables de vida, esta en posicion de ventaja en relacion a otro que deja a su familia en malas condiciones, y por consiguiente rinde mejor en el campo de lucha.   

Las mas de cuatro decadas de lucha, deben de llevar a nuestros politicos a la conclusion de que algo pasa mal en los campamentos, no me refiero a las condiciones meteorologicas, ni a las Naciones Unidas, me refiero a la extremada precariedad  y vulnerabilidad en la que se encuentran nuestros hermanos refugiados. Si uno de los lemas mas enarbolados por el Polisario es „ la guerra de liberacion la garantizan las masas „ porque no se llevo acabo la aplicacion de dicho lema ?
Sabemos que las autoridades de la Rasd y del Frente Polisario no disponen de los medios necesarios para dotar a los refugiados de mejores medios e infrastructura pero si pudieron haber elaborado mejores planes y presionado mas a la comunidad internacional a que contribuya de manera mas eficaz en la tarea de mejorar la vida de unos refugiados castigados por el largo exilio y las extremas condiciones climatologicas.

Esperamos de nuestros hermanos dirigentes una mejor politica y mas sensatez. Como saben, un pueblo tan pequeno  no puede aguantar tantos sufrimientos eternamente.

Solicitamos de todos los salidarios mas inplicacion y apoyo a nuestros hermanos refugiados en Argelia. Las dificultades en esos campos sobre pasan las capacidades de las autoridades saharauis.

Saludos cordiales

Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
25.10.15

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

11.10.15

MAURITANIE : TOUT DIALOGUE NATIONAL QUI NE VISE PAS À ASSOIR L’ALTERNANCE PACIFIQUE AU POUVOIR ET LE RESPECT DE LA CONSTITUTION EST INUTILE

par Takioullah Eidda

Tout juste après que le dossier de WOODSIDE fut résolu, avec l’annulation des avenants et le versement de cent (100) million de dollars à titre de bonus pour la partie mauritanienne, le chef de l’État de la transition de l’époque, président de la CMJD, m’a demandé d’apporter mon soutien juridique à la réforme constitutionnelle alors en cours.

L’objectif principal de la CMJD était, d’une part, de limiter le nombre des mandats du président à deux fois seulement, cinq ans chacun; et, d’autre part, rendre juridiquement impossible, par un verrouillage hermétique, toute possibilité d’amendement constitutionnelle à cet égard.

Pour ma part, j’ai dû consulter plus de 114 constitutions, dont les principales furent annexées à mon Rapport Juridique, remis au Chef de l’État et à son Ministre de la Justice. Ce nombre important de constitutions consultées ne vise pas à alourdir le «fagot de Bineta», mais bien de trouver un maximum de références qui nous permettaient de rédiger des dispositions constitutionnelles capables de tenir face aux tests, voir aux chocs et violence, d’une interprétation partiale ou inféodée.

Finalement, l’ensemble des intervenants et experts chargés de cette réforme sont arrivés à un consensus, lequel fut intégré aux articles 26, 28 et 99 paragraphe 2 de la constitution, dont voici les termes:
 «Article 26: Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct. (…). 
Article 28: Le Président de la République est rééligible une seule fois.

Article 99 (2): Aucune procédure de révision de la Constitution ne peut être engagée si elle met en cause l’existence de l’Etat ou porte atteinte à l’intégrité du territoire, à la forme républicaine des Institutions, au caractère pluraliste de la démocratie mauritanienne ou au principe de l’alternance démocratique au pouvoir et à son corollaire, le principe selon lequel le mandat du Président de la République est de cinq ans, renouvelable une seule fois, comme prévu aux articles 26 et 28 ci-dessus.»

Chacun de nous sait que cette réforme constitutionnelle fut adoptée en 2006 suite à un référendum libre et transparent, après une importante campagne d’explication et de vulgarisation à laquelle ont participé, de bonne foi et de bonne volonté, toutes les forces politiques et institutionnelles au pays.

À ma grande surprise, neuf (9) ans après, des acteurs politiques murmurent et verbalisent, ici et là, aujourd’hui, dans le cadre du débat relatif au dialogue national, la nécessité d’amender la Constitution afin de permettre au président Mohamed Ould Abdel Aziz de briguer un troisième mandat!

Outre le fait qu’un tel amendement constitutionnel est JURIDIQUEMENT IMPOSSIBLE, compte tenu du caractère intangible des articles 26, 28 & 99(2), le président Mohamed Ould Abdel Aziz n’a jamais à ma connaissance, demandé un tel amendement constitutionnel ni exprimé publiquement, directement ou indirectement, son désir de postuler pour un troisième mandat!

En fait, selon toute vraisemblance, le problème nous vient de la capacité de quelques charlatans, actifs dans cette république et dans le sillage des pouvoirs successifs, de faire croire à nos dirigeants leur éternelle indispensabilité aux commandes et l’incapacité de tous les autres en Mauritanie de leur succéder! Et comme ce n’est pas assez, ces charlatans poussent leur fumisterie au point d’amener ces dirigeants à douter même de leur propre mortalité: Lahawla Wela Ghouwata ilabilah Elaliya Eladhim!

Certes, le président Mohamed Ould Abdel Aziz a contribué à sa façon, et de son mieux, au développement de ce pays.

Mais la Constitution dicte clairement une alternance pacifique au pouvoir, le tout afin de permettre à un autre mauritanien d’apporter sa contribution à ce pays et ses institutions, et ce, en fonction de ses connaissances, de son énergie, de son style et de sa façon de voir l’avenir.

Il est donc urgent d’implanter l’État de droit et de le faire accepter et respecter par tout un chacun.

 Un État de droit dont les institutions se renforcent et restent, malgré le passage des gouvernements et des individus, exceptionnels seraient-ils. Et tout dialogue politique, débat ou stratégie publique globale dont ce principe n’est pas au cœur de son élaboration est, quant à moi, inutile et n’apporte aucune perspective d’avenir pour la Mauritanie de demain.

L'auteur  signale dans son message d'accompagnement  que le débat est presque identique, à s'y méprendre, en Mauritanie qu'au POLISARIO, compte tenu du Congrès général à venir.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
11.10.15
quebec171[at]gmail.com

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark